Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Jankovič Vendelin: Megjegyzések a szlovák levéltárügy problematikájához / 86–99. o.

A SZLOVÁK LEVÉLTÁRÜGY 95 felelő személyekről való gondoskodás. A levéltártulajdonosok jóakaratát — különösen a városokról és a plébániákról van szó — kell megszerezni és megfelelően irányítani. A másik lehetőség lenne az állami felügyelőség illetékessége alá eső levéltárak ellenőrzését rábízni a közigazgatási levéltárra. Ettől a megoldástól sem lehet bizonyos előnyöket elvitatni, mint ahogy kétségtelen előnyökkel jár a levéltáraknak egy helyen való összpontosítása is. A mi véleményünk szerint felesleges volna e kötelességeket mind egy intézményre hárítani, amikor ennek az intézménynek, ha olyan alakban valósulna meg, amint arról még szólunk, úgyis elég gondja és problémája lenne. További lehetőség volna az állami felügyelőség meg* hagyása mai alakjában vagy csekély változtatásokkal. Elsősors ban az evangélikus egyházi levéltárakat kellene külön felügyelő* ség alá helyezni, amint az a katolikus levéltáraknál már meg* történt. A levéltári felügyelő számára lehetővé kellene tenni, hogy legalább minden évben meglátogathassa a levéltárakat, mert enélkül minden felügyelet teljesen illuzórius. A mostani körülmények között ez a harmadik megoldás a legkönnyebben megvalósítható, tehát ez a legreálisabb. 1 A Szlovák Nemzeti Múzeum Levéltárával kapcsolatban csak két kérdést érintünk. Áttekintésünk más részén már emlí* tettük, hogy a Szlovák Nemzeti Múzeum Levéltára a szlovák levéltárügy számára nagyon értékes szolgálatokat végez azzal, hogy különböző levéltárakat fogad el letétbe. Véleményünk szerint ehhez a Szlovák Nemzeti Múzeumnak már egyenesen hivatalos jóváhagyást kellett volna kapnia a szlovák levéltár* tulajdonosokhoz küldendő olyan felhívás alakjában, hogy levél* táraikat a Szlovák Nemzeti Múzeumban helyezzék letétbe. Igaz ugyan, hogyha ez a felhívás nagyobb eredményeket mu= tatna fel, a levéltár személyzetét szaporítani kellene, ebben pedig a Szlovák Nemzeti Múzeum érdekében, éppen a kultúr* igazgatási hatóságoknak kellene segítségre sietniök. Ebből a szempontból a mai helyzet a Szlovák Nemzeti Múzeumban tarthatatlan. Hátra volna még a közigazgatási levéltárakról megemlé* kezni. Ezt — tekintettel az egész szlovák levéltárügy rendszeré* ben elfoglalt nagy jelentőségükre — kissé szélesebb keretek közt tesszük meg. Az a levéltár, ahol a túlsúlyt a közigazgatási szempont alkotná, az egész közigazgatás levéltára volna mind ioi8=ig, mind azután. Magában foglalná nemcsak a belügyi közigaz* gatás, hanem a külügyi, iskolaügyi, bírósági, hadügyi, gazda* ságügyi, pénzügyi, számvevőszéki stb. levéltárakat is. Ez volna