Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - SZEMLE - Jánossy Dénes: Károlyi Árpád (1853–1940) / 416–417. o.

416 SZEMLE kivel váltson néhány baráti szót, talán azért, mert lelkét sejtések érintették meg, hogy végleg elmegy. A várt erőgyűjtés, a testi=lelki megújulás helyett a pihenő napok alatt is tovább hanyatlott ellen= állása, hogy végül is úrrá legyenek rajta évek óta hurcolt betegségé= nek elszabadult erői. A szabadságról még egyszer, halála után tért vissza az Országos Levéltár Bécsikapu=téri palotájába, ennek elő= csarnokából kísértük utolsó útjára egy dermesztően hideg januári napon. 5. Károlyi Árpád f 1853—1940. Magas^ korban rövid betegség után 1940 október 2Ó=án hunyt el Károlyi Árpád, a hazai történetírók és levéltárnokok nagytekin= télyű mestere. Több mint félszázados levéltárnoki tudományos munkássága Bécshez kötötte, ahoL a cs. és kir. Házi=, Udvari* és Állami Levéltár tisztviselője, majd vezető=igazgatója, később pedig az általa kezdeményezett Magyar Történeti Intézet igazgatója és a Bécsi Magyar Kulturális Intézetek kurátora volt. Az egykori csá= szárváros légkörében is megmaradt izig=vérig magyar tudósnak, akire büszkeséggel tekintett fel a hazai levéltárnokok egész gré= miuma. Iránta érzett mély tisztelétünk és ragaszkodásunk utolsó megnyilvánulása volt, hogy hűlt tetemét az Országos Levéltár épületében helyeztük ravatalra és onnét kísértük a földi pályájának végső állomására. Károlyi Árpád érdemei hervadhatatlanok a levéltártudomány sarkalatos elvének, a proveniencÍa=elvnek alkalmazása terén. Már jóval a századforduló előtt Sickel hatása alatt az elsők közé tarto= zott, aki szigorúan pálcát tört a történeti írott források szerves egységének megbontása felett. Világosan látta, hogy a múzeumi gondolat alapvető elemének, a gyűjteményi elvnek a levéltári forrásokra való alkalmazása mérhetetlen kárára van az oknyomozó történetkutatásnak. A szerves egységükből kiforgatott és tárgyi vagy személyi szempontok szerint szétdarabolt levéltárak nem a történetírásnak, hanem inkább a történethamisításnak melegágyai, mert megnehezítik, sőt egyenesen lehetetlenné teszik, hogy a tör= ténetíró az események logikus láncolatát és kölcsönhatását világosan felismerhesse. Károlyi Árpád sokat utazott és személyes tapasztalásból ismerte fel, hogy a gyűjteményi elv divatja milyen károkat okozott a levéltárakban mindaddig, míg francia kezdeményezésre porosz rendszerbefoglalásra és holland tudományos megalapozásra támasz* kodva az európai nagy levéltárak a provenienciát el nem ismerték a levéltártudomány alapvető elemének. E téren szerzett gazdag tapasztalatai felejthetetlen emlékek maradnak mindazok számára, akik puritán lakásának vagy a fehér asztalnak meghitt légkörében hallgathatták tanulságos szavait és bámulhatták páratlan levéltári ismereteit. Midőn Károlyi Árpád a Házi*, Udvari* és Állami Levél* tár vezetését átvette, egyik legfontosabb feladatának tekintette, hogy a gyűjteményi elvnek áldozatul esett levéltárak visszaállítási