Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)
Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Klein Gáspár: A levéltári tárgyú jogszabályok fogyatkozásai / 29–40. o.
A LEVÉLTÁRI TÁRGYÚ JOGSZABÁLYOK 35 idejük, hogy minden egyes esetben hivatalos megkeresést intéz* zenek az illető törvényhatóság első tisztviselőjéhez. Az 1827 : XXIII. t.=c. a lelkészek érdekeit védte s igye* kezett megakadályozni, hogy a könnyebben hozzáférhető má= sodpéldány igénybevételével a lelkészek mellékkeresetüktől elessenek. A jelen esetben, mikor a fél már beszerezte az anya= könyvi kivonatot s csak ellenőrzésről lehet szó, a lelkészek meg= károsításról nem beszélhetünk. így is ellenkezik a törvény ren= delkezéseivel, ha a másodpéldányból, anélkül, hogy az első példány hiányzanak, magánszemélyek részére kivonatot állí= tanak ki. A főlevéltárnok tehát a legnagyobb jóakarat és a tör= vény szellemében való eljárás esetén is meg nem érdemelt fegyelmi eljárásnak teheti ki magát, miután gyakran a legfel= sőbb hatóságok is hivatalos megkeresés helyett a feleknek olyan utasítást adnak, hogy ügyeik elintézésének gyorsítása végett a másodpéldányokból szerezzék be a szükséges kivonatot. A rendelet teremtette bizonytalanságot növelte a 4800/1939. M. E. sz. rendelet 5. §.2. bekezdése, mely úgy rendelkezik, hogy a választói jogosultsághoz megkívánt kellék igazolásában azok a hatóságok járnak el, amelyek az 1938 : XIX. t.=c. értel= mében a választójogosultság kérdésében határoznak, azzal az eltéréssel, hogy a községi elöljáróság, illetőleg a polgármester a választójogosultsághoz megkívánt feltételek meglétének igazo* lása kérdésében csak véleményt nyilvánít. 8 Minthogy az idézett törvény 7. §=ának 2. bekezdése értelmében a születési évet és a születés helyét anyakönyvi kivonattal kellett igazolni, ismét könnyen előfordulhatott, hogy a másodpéldányokból is kivo= natot kívántak. Ilyen módon a 34.500/1938. B. M. sz. rendelet helyes értelmezését csupán a gyakorlat mutatta meg. A levéltárral foglalkozik a 125.000/1902. B. M. sz. ren= delettel kiadott Vármegyei Ügyviteli Szabályzat VIII. fejezete. A 235. és 23Ó. §. vonatkozik tulajdonképpen a levéltárra. A 235. §. a)—m) pontjaiban felsorolja, hogy mit őriz a levéltár, ez a felsorolás azonban nem teljes, amint ezt már Schneider Miklós kimutatta. 9 Még több követelni valót hagy maga után a 236. §., mely «a levéltárról szóló külön szabályzat* cím alatt csupán ennyit tartalmaz: «A levéltárak berendezéséről, az azokban kezelt iratok rendezéséről, rendbentartásáról s a kiselejtezésről az ez iránt kiadandó külön szabályzat intézkedik)). Erre a külön 8 Belügyi Közlöny 1939. évf. 520. 1. 9 A vármegyei levéltárnok ügyköre. Levéltári Közlemények 1930. 115. 1. 3*
