Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.

332 PAPP LÁSZLÓ A középkorban általában semmi nyoma sincs annak, hogy a nádori kancelláriában az okleveleket regisztrálták volna. Nincs nyoma annak sem, hogy a nádori kancelláriának levéltára vagy levéltárnoka lett volna.

125 Pedig a hiteles helyek már a közép= korban vezettek regisztrumot (protocollumot), megeló'zve ebben a királyi kancelláriát is.

126 A nádori protocollumok csak a XVI. században kezdó'dnek.

127 Ettó'l kezdve a protocollum= vezetés a nádori kancelláriának egyik legfontosabb házi mun= kaja lett. A protocollumok általában vaskos folióskötetek, de leg= többjük csak később nyerte mai alakját. A nádori levéltár rende= zésekor ugyanis Batthyány Lajos nádor indexekkel látta el és újra bőrbe köttette a protocollumok jó részét, amint ezt a kötetek elején meg is örökítette: «Protocollum hoc necessario indice destitutum . . . (cura) Ludovici Batthyány ... novo indice instructum ac recompactum est».

128 Esterházy Pál nádor* nak hét protocolluma maradt ránk. Természetesen nem jöhet szóba az a feltevés, hogy az összes protocollum-köteteket a Batthyány=féle levéltárrendezéskor állították össze, mert hiszen azok már az illető nádor életében is mint protocollumok szere= peltek. Világosan mutatják ezt az egyes kötetekben levő régi lapszámozások, valamint a protocollumokban a kancelláriai munkára vonatkozó egykorú utalások.

129 Nem Batthyány állít= tattá tehát össze az egyes köteteket, hanem csupán indexeket készíttetett hozzájuk, ahol ez szükségesnek mutatkozott és lehe=" tőleg egyforma bőrkötésükről gondoskodott, IVlivel a protocollumok célja az oklevélszövegek fenntart tása, szinte kizárólag oklevélszövegeket tartalmaznak. Lehetőleg az oklevél teljes szövegét bemásolják, de az állandó részeket «etc»=val jelzik, vagy pedig az ismétlődő mondatok helyett sok= szór csak ennyit írnak: stylus.

130 Két oklevélfajtával kivételt tesznek: az ügyvédvalló és a meghatalmazó levéllel. Ezeket csak röviden, tartalmilag írják be: ki kit vallott meghatalmazottjának. Érdekes, hogy a hiteles helyeknél is ez volt a szokás.

131 A protocollumokban nemcsak nádori kiadványok talál* 125 Nyers L.: i. m. 41. 1. 126 Szentpétery I.: i. m. 129—151. I. és 219—20. 1. 127 Lad. 60A. prot. 1. Regestum donationum. 128 Lad. 47. prot. 1. A címlap a többi kötetben is Batthyány korából való ! 129 «in libro seu Prothocollo nostro more solito insertarum (paria).» Lad. 47. prot. 4. fol. 605—7., prot. 2. fol, 69—71. stb. 130 Lad. 35. prot. 1. fol. 103—106. 131 Lad. 47. prot. 4. fol. 29. fol. 15.; Lad. 51. fasc. 2. nr. 7.; V. ö. Papp L.: i. m. 95. 1.