Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.

420 CZOBOR ALFRÉD ták át azokat, Várday Miklós saját személyében ott mindjárt, az országbíró színe előtt esküt tesz arra, hogy sem nála, sem testvéreinél a szóbanforgó birtokokról az átadottakon kívül több nincs és tudomásuk szerint más­hol sincsenek. Nem sokkal utóbb Dersfi már nyugtatja is őket az országbíró előtt úgy az oklevelek átvételéről, mint az eskü letételéről. 226 Sok esetben azonban a vonatkozó oklevelek átadása nem volt lehetséges. Ilyenkor az új oklevélben ezeket is, mégpedig a dolog természete szerint egészben vagy csak részben érvényteleneknek nyilvánították ( litte rae cas­satae). 227 Valamennyit hatálytalanították, ha nem voltak az eladó, cserére vagy más birtokegyezségre lépők birto­kában, 228 vagy ha elvesztek, s így idegen kezekbe kerül­tek, 229 továbbá ha megállapodás ellenére a kitűzött határ­napon az átadás nem történt meg. 230 Nem lehetett és nem is kellett átadni az okleveleket, amikor csupán birtokrészek eladásáról, cseréjéről volt szó, 231 vagy amikor azok, mint például számos adománylevél, az átruházottakon kívül más jószágokra is vonatkoztak, Az átruházó ugyanis nem mondhatott le róluk, mert neki magának is szüksége volt rájuk birtokainak jogi biztosítására. 232 Ily esetekben tehát tartalmuknak csak ama részeit érvénytelenítették, ame­lyek az átruházott birtokokról szóltak, egyéb vonatkozás­ban érvényük továbbra is megmaradt. 233 Olykor fel is 226 Z, O. XI. 455, 464. 1, 227 Wenzel: V. 179. 1. — A. O, I. 124.; III. 124. 1. és a köv, jegyzetekben. 228 A. O. VI. 557. 1. — Z. 0. III, 110. 228 Wenzel: X. 168. 1. — H. O. VI. 252., 413.; VIII. 444. 1. 230 A. O. II. 221. 1. — Wenzel XII. 591. 1. 231 H. 0, III, 196. 1. További adatokat 1. alább. 232 Kivételesen előfordul, hogy átadják az okleveleket abban az esetben is, ha az eladott birtokterület főrészét alkotta annak, amely­ből kihasíttatott; a vevő azonban köteles volt azokat szükség esetén az eladó érdekében, t. í. az ennél maradt részek védelmében fel­mutatni. (A. O. II. 366. 1.) — Kálnai Mihály és fia Győred nevű (Bars m.) birtokuknak azt a felét, amelyen a Szentkeresztről elne­vezett egyház is állt, Chomoz mesternek 1298-ban eladván, az e birtokra vonatkozó oklevelek átadását is ígérik. (H. 0. VII. 270, 1.) 233 1268. ... „privilégium in suo resíduo- textu. ,, remansít in sui roboris firmítate". (Wenzel VIII. 220. 1.) — sed quantum ad alias possessiones, vigorem habere permiserint firmitatis, sicut prius". (A, O, I- 352. 1.) — 1336, .,. „solum in facto dictarum posses­sorium ... vana, eassa, frivola essent, in facto autem aliarum possessionum, in eisdem continentium (így) vigorem habeant iuxta

Next

/
Thumbnails
Contents