Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.

CSALÁDI LEVÉLTÁRAK A KÖZÉPKORBAN 385 mai levéltárénak'a leveles tárház tekinthető. A levéltárak a középkorbap — nemcsak a királyi vagy a hiteles helyiek, hanem a családiak is — egyben rendszerint kincstárul is szolgáltak; megfordítva is mondhatjuk: a kincstárnak a levéltár is tartozéka volt. A családok is többnyire éppen úgy egyhelyütt tartották okleveleikkel értékes holmijaikat, sőt pénzüket ís, akár például az egyházi szervek, hiteles helyek is levéltáraikban őrizték templomi és egyéb klenodiumaikat,

20 legfeljebb külön ládákban és szekrényekben helyezték el azokat. Ez az együttes őrizet azonban levéltári szempontból hátrányos volt, mert azt vonta maga után, hogy a sokszor bosszúállástól is vezetett hatalmaskodó, erőszakos kezek akkor is, ha nem az oklevelek, hanem az értékes vagyontárgyak megszerzése volt a cél, a levelesládákat, szekrényeket feltörték, és a kincsekkel együtt az ott talált okleveleket ís elhurcolták, vagy tönkretették. Az okleveleket mennyiségük szerint kisebb-nagyobb ládákba, szekrényekbe rakták. Az oklevelek száma eleinte és kisebb családoknál később is csekély volt, ezért egy-egy ládikában (ladula,

21 cistula

22

), dobozban, tokba, szelencébe (pixis

23

) göngyölve ís elfértek, vagy megfelelő alakú kisebb fémedényben, vasbödönben, mint amilyenben (ín quodam vasculo) Kenderesí Balázs is tartotta (1480) gyáli házában Pest és Hont megyei birtokaira vonatkozó okleveleit,

24 Az oklevéladás megnövekedésével sok család levéltára, kivált a tekintélyesebbeké annyira felszaporodott, hogy befogadására ladula helyett már nagyobb méretű láda (cista

2

'), szekrény (scríníum

26

), vagy 20 Lev. Közi. X. 24. 1. — Eckhart F.: Die glaubwürdigen Orte stb, 484, 1. •— E közös őrizetről bőségesen tanúskodnak a hatalmaskodások kapcsán levelesládák, hiteleshelyi conservatoriumok kifősz^ tásáról, elpusztításáról szóló oklevelek is. L, erre több példát alább. 21 Z. O. IX. 459., XI. 515. 1. — Bánffy család oklevéltára, IL 227. 1. — Lev. Közi. X. 127. 1„ XIII. 254., 274. 1. 22 Pesty: Oki, Temes vm, tört. I. 61. 1. — Bártfa város 1440ben „pro cistulís litterarum" 32 dénárt fizet. (Fejérpataky László: Magvar városok számadáskönyvei. 5.0/a, 1,) "

23 Lev. Közi. VI, 120. 1., VIII. 68. L; „literas ... in ipsa pixíde involutas". (U. o. XIII. 267. 1.) — Pesty: Oki. Tem. vm. tört. I. 62. 1. 24 Gr. Károlyi család oklevéltára. II. 493. 1. 25 A. O. I. 79, 1, és köv, jegyzetben. 26 Z. O. XI, 58. 1. — A, 0, VII, 71., VIII. 72. 1. — Lev. Közi. XIII. 271., 272. 1. —0. L.: Szilassy es. lt. 1522, V. 24. — 1526.Drágííy János egy nagy fekete szekrényben tartotta okleveleit tárházában. Levéltári Közlemények 25