Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: A családi levéltárak a középkorban / 380–440. o.

CSALÁDI LEVÉLTÁRAK A KÖZÉPKORBAN 383 sával. Nagyobbmérvü a szaporodás a XIV. sz, elejétől, az Anjouk trónraj utasától kezdve lett. Ettől fogva az okle­levéladás tömeges jellegű s időhaladtával egyre nagyobb arányokat olt. 8 A családi levéltárak keletkezését ezek szerint a XIII. sz. második felére, fejlődési folyamatuk megindulását pedig a XIV. sz. elejére tehetjük. Hogy ezzel szemben például a vármegyéknél rendszeresebb iratmeg­őrzés csak a XIV. sz, negyvenes éveitől kezdődik, ez abban leli magyarázatát, hogy itt nem fordultak meg olyan ügyek, amelyek az oklevelek hosszabb ideig való megőrzését jogi szempontból szükségessé tették volna," míg a családok erre egyenesen kényszerítve voltak. A családok által a középkorban őrzött iratanyagot, mint eddig tettük, ezentúl is mai nevén, családi levéltár­nak fogjuk nevezni. Megállapítjuk azonban, hogy a ,,le­véltár" elnevezést fedő „archívum" névhasználat a közép­korban nálunk csak elvétve fordul elő, 10 családi levél­tárak megjelölésére pedig egyáltalán nem. A családi levéltárakat — mégpedig mind a nagyobbakat, mind a kisebbeket — általában anyagukra való utalással, litterae et litteralia instrumenta (privílegíális alakú oklevelek és a jogbiztosításból keletkezett egyéb, pl. peres iratok)" kité­tellel, vagy ennek különféle, de azonos értelmű változataival emlegetik. De ha a levéltár fogalmát egybekapcsoljuk az örzőhellyel, mint ahogyan a mai köznapi beszédben is 8 Szentpétery: í. m- 35—36,, 77. és köv, 11, 9 Istványi Géza: A megyei levéltárak első nyomai a XIV. szá­zadban. Lev, Közi, XV. 248. 1. 10 A XIV. sz.-ban a váradi káptalan mondja egy régi privile­giálisáról; quod fűit repertum in nostris archivis, (Bunyitay Vince; A váradi káptalan legrégibb statútumai, Budapest, 1886,) — Eck­hart Ferenc is idéz ugyancsak a XIV. sz.-ból egy hiteles helyre vo­natkozó adatot: ,,ubi tamquam in archivo publica reposita possunt". (Die glaubwürdigen Orte Ungarns im Mittelalter, Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung, IX, Ergänzungs­band 485. I.) Az általa hivatkozott forrás (Tört. Tár 1901. 70. 1.) azonban nylván elírás, mert itt nem találjuk. 11 A litterae-t ugyanis sokszor szűkebb értelemben a' privile­giálissal szembeállítva használják (Szentpétery i. m. 4. 1.) — Jel­legzetes példák: 1430. „quaslibet líteras cunctaqrue literalia instru­menta" (H, O. IV. 294—295. 1,) 1338. „instrumenta sua tarn privile­gialia, quam litteralia". (Pesty Frigyes—Ortvay Tivadar: Oklevelek Temes vármegye és Temesvár város történetéhez. Pozsony, 1896, I. 61. 1.) — Az „oklevél" szó előfordulására 1553-ból van példa (Sza­mota—Zolnai: Magyar oklevélszótár 707. 1,); a „perirath levél" már 1460-ban előjön (u. o. 587. 1.).

Next

/
Thumbnails
Contents