Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Pálffy Ilona: Városi levéltáraink kezdetei / 351–379. o.

VÁROSI LEVÉLTÁRAINK KEZDETEI 361. lyezték el. Az első főcsoportból 17 fasciculus, azaz cso­port, birtokjogi iratokat tartalmazott, számszerint is több, mint 180 darabot, míg az egyes kiváltságokra vonatkozó 131 drb 6 csoportra oszlott. Ez a csoportmegoszlás vilá­gosan mutatja, hogy a birtokjogi íratok a középkori városi élet csúcsára feljutott virágzó ipari és kereskedelmi köz­pontok levéltárában is igen jelentősek maradtak. Ebből pedig jól láthatjuk, hogy városaink fejlődésének első kor­szaka a város határának végleges biztosítására, birtokainak nyugodt élvezetére és elnyert kiváltságai zavartalan ér­vényesítésére irányuló küzdelem jegyében állt. Effajta ügyek termelték a városi levéltárban megőrzésre került oklevelek és egyéb iratok jelentős többségét és ezek őri­zetére fordítottak elsősorban súlyt. A városok kiváltságai a teljes önkormányzat alapjait biztosították, A város és polgársága, a köz és az egyén érdekei felett a tanács őrködött. De csak az az egyén élvezte a városi jog védelmét, aki a polgárjogot meg­szerezte és ezzel járó kötelezettségeinek eleget tett, A polgárjog elnyerésének tényét a tanács feljegyzései bizo­nyították s ezeket eleinte — a tanács működéséből folyó minden más feljegyzés mellett — az úgynevezett városi könyvbe vezették be, de előbb-utóbb önálló polgárkönyvet fektettek fel. Ezt a folyamatot jelzi a kassai levéltár előbb említett elenchusa, amikor a városi könyvet említi ugyan, de külön polgárkönyvet nem ismer, Azonban tudjuk, hogy a polgáradatok a XV. század folyamán már kiváltak a -városi könyvből s az alakjáról ,, Longregister "-nek neve­tett könyvecskébe vezették be őket. Ezek az elenchus sze­rint az 1420—1504 évek feljegyzéseit őrizték, azonban elsősorban bírósági könyveknek tekinthetők, amint azt az 1471—1474 évekből fennmaradt Longregister feljegyzései mutatják. Ezek mellett már külön bírósági könyvet is ve­zettek, 19 de csak időnként, amiből látnivaló, hogy az írás­beli szerkezet még kialakulóban van. Mindenesetre tény, hogy az önkormányzat és az önálló bíráskodás ténykedései — ha nem is egészen rendszeresen — már ezekben a kü­lönböző könyvekben megrögzítődtek s a megőrzésük­ről való gondoskodás a kiváltság- és birtokjogi oklevelek­kel egyenlő fontosságú volt. Ez kiviláglik a kassai levél­19 Kumorovitz Bernát Lajos: Kassa város Liber judicaríusa (1393—1406), (Turul, 44. k. [1930.]), 95—96. 1. (szemelvényekkel), — v. ö. Osváth í. m, 72. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents