Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Kapossy János: Magyar művészeti akadémia terve a XVIII. században / 339–350. o.

342 KAPOSSY JÁNOS egyéb osztrák mestereit is jellemző s írásaikban gyakran megnyilatkozó kispolgári szűkkeblűséggel — a kilátásba helyezett tiszteletdíjat kevesli, de egyben sajátos művészi önérzettel tiltakozik a 3-évenkíntí választás váltakozó rendszere ellen: „ ... im übrigen gefahl t mir dißes französischen Neyen Accademie einrichtung nichtß besserß, alß daß auch der instructor deren Knaben Recfor werden kan, vülleicht kan sich mit der zeith auch der Thorsteher zu dißer unver­gleichlichen Dignität noch Hoffnung machen."'" Az elhivatottságát érző s az autonóm egyéniség külön útjain járó művész büszke és önérzetes hangja szól hoz­zánk e soraiból: határozottan, élesen s kissé csúfondáro­san is. A további tárgyalások fonala ezzel meg is szakadt; az újjászervezett akadémia rektora az első három éves ciklusra a bécsi freskó-dekorátor nemzedék egy fiatalabb nagy mestere, a nálunk is sokat foglalkoztatott Paul Tró­ger lett, Magyarország ezekben az évtizedekben a művészeti aléltság korát éli. Amikor a császárváros már akadémiá­ban egyesíti az európai mértékkel is jelentős művészek egész sorát s a széleskörű művészi tevékenységet szervesen kiépített művészeti életté orgaiiizálja, nálunk magasabb­rendű művészeti életről alig beszélhetünk. A XVII. szá­zad folyamán erős olasz igazodással és olasz mesterek közreműködésével kialakuló magyar barokknak, amely általános szellemtörténeti helyzetében Pázmány és Zrínyi barokkjának megfelelője művészetünkben, a XVIIL szá­zad elejére alig van szerves folytatása; Erdély mű­vészete a maga elzárt, szűk körében éli regioná­lis életét, a késői renaíssance formakincsébe felszívódott helyi népies motívumokkal alakítva stílusát; az északkeleti felvidék XVIIL századi építészetében — bármily külön­állónak is tűnik fel a nyugati fejlődéstől — máig is tisztá­zatlan a legfőbb kérdés: mennyi benne a szervesen tovább­élő helyi hagyomány s mennyi tulajdonítható a szepesi kamara idegenből behívott mestereinek.. Az ország többi része, a XVII. század egykori királyi Magyarországa, mű­vészetében is szükségképp erőteljes nyugati befolyás alatt áll. A hagyományt — a formai és mesterségbeli tradíciókat — itt szerény városi műhelyek őrzik s ezek elégítik ki egy­házak, városok, polgári lakosság és főúri várkastélyok Közölve: Liitzow: id. mű 30. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents