Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Wellmann Imre: Rendi állás és hivatali rang a XVIII. század-eleji kormányhatóságokban / 250–303. o.

274 WELLMANN IMRE jához sorolhatjuk a személynököt, 61 noha formailag nem. volt az: az országgyűlés alsó táblájának elnöke lévén, a­főrendek tanácskozásaiban nem vett részt, sőt gyakran rendi állását tekintve sem tartozott közéjük."" Az ország­gyűlés felső tábláján mindenkép a két koronaőr követke­zett a pozsonyi főispán után, majd az örökös, s aztán a többi főispánok, immár mindkét csoporton belül a kineve­zés sorrendjében, akárcsak utolsónak a királyi tanácso­sok. 03 A főurak második csoportjáról, a tulajdonképeni mágnásokról azt mondja a XVIII, század közepének elter­jedt jogi kézikönyve, hogy a tisztséget viselő főnemesek után vegyesen helyezkedtek el, 64 A dolog azonban koránt­sem volt ilyen egyszerű; nem is lehetett, hiszen a főnemes­ség meglehetősen különböző elemekből tevődött össze, A magyar főrangra utaló comes (gróf) és baro szavak, me­lyekhez a XVII, század végétől fogva a birodalmi hercegi cím is járult, hosszú utat futottak be, amíg a név elé helye­zett puszta jelző lett belőlük. Ismeretes, u3 hogy eredetileg csak kifejezői, külső ismertetőjelei voltak a nagyúr kivéte­les jogállásának és hatalmának; a fejlődés során azonban a cím egyre jobban összefonódott a tartalommal, lassan­kint felülkerekedett rajta, önálló életre kelt, s végül egye­düli lényeges alkotóelemévé, vagy éppen puszta emlékévé vált a hajdani kiváltságos állapotnak, A „liber et perpe­tuus comes" megjelölés — címről még bajos beszélni, hi­szen az igazi hatalomnak nincs szüksége efféle külső meg­különböztetésre — eredetileg elválaszthatatlan annak kima­gasló helyzetétől, akit illet: attól, hogy apáról-fiúra szálló hatalmas birtokok s erős várak ura, s a megyei comes alá nem tartozik, egyedül a királyt ismervén el bírájának, Első lépés a hanyatlás felé vezető úton, hogy a szabad és örö­kös comest mint függetlensége révén mindenki más fölött tíl ,. Personalis praesentiae quoquc officium, cum aliis barona­tuum officiis", 1608: k, e, 3, te. 62 Ez a visszás állapot indíthatta Mária Teréziát arra, hogy a „magyarok iránt való különös kegyelemből" a köznemes rendű sze­mélynökÖket is a förangúaknak kijáró „magnificus" címmel ruházza fel. (Őrig. ref. 1748: 89.) 63 Ld. általában: 1687: 10. te. és Szegedi: Tyrocinium, 65— 66, 1. 64 „promiseue", Szegedi: Tyrocinium, 66. 1. 65 Az alábbiakra nézve ld. főleg Schiller í. m. (különösen 11—­12., 20—26., 189—307. 1.) és Kertész Manó: Szállok az úrnak (Buda­pest, é. n.) 33—38-, 48—55. stb. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents