Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Szilágyi Loránd: A magyar királyi tanács első százada / 157–169. o.

A MAGY. KIR. TANÁCS ELSŐ SZÁZADA 161 A Szent László-kori törvényhozási emlékekhez korban és szellemben is szorosan csatlakoznak azok a rendelkezés sek, melyek Kálmán uralkodása korából maradtak fenn s melyekkel XI—XIL századi törvényeink sora, sajnos, le is zárul. Kálmán korából mindössze egy szorosabb értelem­ben vett törvény maradt fenn, amihez járulnak a zsidókról szóló rendelkezések, továbbá két zsinati határozat s egy harmadiknak a töredéke. Kálmán eme decretumát egy Tarcalon' tartott gyűlés (concilíum Tursollinum) hozta s azt egy bizonyos Albricus foglalta írásba, akit ezzel Seraphin (minden bizonyára: esztergomi) érsek bízott meg. Magáról e tanácskozás mi­benlétéről mindössze abból a bevezetésből értesülünk, me­lyet Albricus, aki egyébként maga említi, hogy ,,ennek a népnek nyelvében" kevés készséggel rendelkezett, a törvény szövege elé csatolt, Ebben elmondja, hogy őt az érsek „a királyi rendelkezések intézkedéseit összeállítani s az egész ország tanácskozási határozatait írásba foglalni" szólította fel: „dum me . , . iubeas, o presul, regalium instituta coílatio­num recolere vei senatoria regni totius decreta.,. oratíonís nostre recapitulare";s hogy ámbár neki egyébként „ad re­galia consilia" nem sok keresnivalója volna, ezt mégis elvállalta. A bevezetés további részében célzást tesz arra, hogy voltak (mint ő óvatosan mondja: „lehetnek") néme­lyek, akik „ezt a tarcalí tanácskozást"— ,,idem unde sermo est, concilium Tursollinum" fölöslegesnek vélték, azt állít? ván, hogy a régí törvényeken nem kell változtatni, azonban a király ezekkel nem törődvén, „regni principibus congre­gatis, totius senatus consultu" Szent István törvényszöve­gét átvizsgálta (legalem textum recensuit), amelyből azon­ban „semmit nem kisebbített, hanem növelt, nem. mint alapító, hanem mint továbbépítő.. ," (V. ö, még: „Contra supradíctos . , . huius concitii detractores . . .) 18 Ezek után következik az első rendelkezés szövege, mely érdekes mó­don így kezdődik: „Piacúit regi et communi concilio .. /' stb. 19 A továbbiakban azonban már semmi ilynemű utalást nem találunk. A zsidókról szóló rendelkezések egyszerűen így kez­a bevezetés következő szavai is: „In qua sancta sinodo canonice et laudabílíter decreta hec inventa sunt." S az a körülmény, hogy — a két utolsó pont kivételével — tisztán egyházi jellegű intézkedé­sekkel találkozunk. 18 I. h. 181—183. 1. 19 I. h. 183. 1. Levéltári Közlemények 11

Next

/
Thumbnails
Contents