Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Varga Endre: Levéltárrendezés / 122–149. o.

LEVÉLTÁRRENDEZÉS 141 az anyagnak új, megfelelőbb rendet is adatunk. Természe­tesen, ezt általában nem a megyei és városi levéltárakra értjük, melyek régi anyaga már a fejlettebb ügyvitel ki­alakulása után, ahhoz alkalmazkodva s többnyire ezen ügyvitelt, a praxis követelményeit jól ismerő egyének ál­tal rendeztetett, hanem pl. egyes egyházi, községi és ma­gánlevéltárak (főleg az utóbbiak) állagaira vagy állagré­szeire, melyek esetleg hozzá nem értő kezek munkájának nyomait viselik. Amikor például az íratok, előzetes! kon­szekvens rendezés nélkül, aszerint láttattak el szígnatú­rákkal s így ma is aszerint vannak csoportosítva, ahogy a rendezéskor éppen véletlenül a szekrényekben, ládák­ban feküdtek stb. Ilyen önkényes, helyhez kötött, a levéltári test tartal­mával belső összefüggésben nem álló vagy egyébként meg nem felelő rendet 36 nincsen értelme petrifikálni s azt csakis akkor tartjuk fenn mégis, ha azt valami egészen külön­leges (kegyeleti stb.) szempont diktálná. Egyébként az ilyen rendet, különösen ha lajstromok, mutatók úgy síncse­nek, vagy ma már nem használhatók, felbonthatjuk s he­lyébe jobbat alkalmazhatunk (ajánlatos azonban ilyenkor a régi és új szígnatúrákat feltüntető kulcsjegyzékeket ké­szíteni). 37 Ugyanúgy, ha hasonló rendszerű, vagy akár va­lamivel fejletteb, de mégsem teljesen megfelelő renddel bíró anyagot szétbomolva találunk, azt — amennyiben a helyreállításához szükséges munkával célszerűbb új rend­szer is képezhető — nem rekonstruáljuk, hanem újra ren­dezzük. Az ilyen eljárás látszólag talán ellentétben áll a regisztratúra-elv betűjével, de nem áll ellentétben annak szellemével, mely a levéltár szerves állapotának tisztelet­ben tartását parancsolja, az ilyen későbbi, mesterséges ren­dezés által létrehozott helytelen rendszer pedig organikus rendnek nem tekinthető. Felesleges itt még egyszer hang­súlyozni, hogy egy talált rend feláldozásánál igen nagy 36 Ld. Révész Imre: A levéltárak megóvásáról és rendezéséről, íőtekintettel a magyar protestáns egyházi levéltárakra. (Debrecen, 1868.) 21—22. 1.; továbbá Löher: Archivlehre 329. 1. stb. 37 Kulcs jegyzékek összeállítása — a régi szignatúrák felvétele — nemcsak a mondott esetben, de általában mindenkor igen cél­szerű, amikor valamely talált nagyobb iratcsoportot (hibásan össze­vont mesterséges sorozatot stb.) felbontunk s anyagából új sorozatot alakítunk, vagy részeit más sorozatokba osztjuk. A megszüntetett jelzetek későbbi nyilvántartása sok esetben hasznos szolgálatokat tehet, a levéltár kezelőjét fáradságos keresésektől kímélheti meg, (V. ö. a 21, sz. jegyzettel.)

Next

/
Thumbnails
Contents