Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio : első közlemény / 50–83. o.

A GENERALIS CONGREGATIO 71 szűkre volt kötelező. Ha nem jelentek meg, csak őket marasztalták el 3 márka bírságban. Nem nemes ellen való ilyen bírságlevélre nem sikerült akadnom.

44 A megjelenésre való kötelezés azonban .— talán nápolyi hatásra

45 — alkalmasint Károly Róbert újítása lehetett, és pedig az 1320-as években a generális congregatiók általános szabályozása idején. Azelőtt, amint azt egy 1312-ből

46 és egy 1314-ből

47 való példa mutatja, a XIII. században dívó szokás szerint éppúgy idéztek a generális congregatío elé, mint bármely más törvényszék elé. A közgyűlésen való részvétel alól egyesek külön királyi kegy alapján kiváltságot élveztek,

48 Ezekre a kiváltságlevelekre való első példák éppen Károly Róbert uralkodásának első idejéből valók, mutatván azt, hogy a közgyűlésen való kötelező megjelenés éppen az új uralkodó reformja lehetett. A köztörvényszék előtt különben senkinek sem kellett személyesen ott lennie, bárki képviseltethette magát ügyvéddel. Elsősorban a nők folyamodtak ehhez. Bár többször megesett az is, hogy nők is személyesen tettek panaszt a közgyűlésen.

49 Mint már mondottuk, a congregatiókon nem nemes népelemek is résztvehettek és pereskedhettek, elsősorban a függetlenebb j ogállású hospesek és mezővárosi popularisok. De az ő megjelenésük valószínűleg nem volt kötelező. Csak akkor bírságolták őket elmaradásuk miatt, ha vádló, fölperes létükre nem voltak ott ügyük tárgyalásánál.

50 Van példa arra is — és pedig elég késői, 1377-ből —, hogy külön idézték őket a congregatióra.

51 A jobbágyok ügyébén leginkább földesuruk jelent meg és járt el.

52 Jobbágyai 44 Ung vm. 1363. évi oklevelében (Sztáray I. 330. 1.), amely Török Pál szerint (id. m. 23. 1. 4. jegyz.) jobbágyoknak meg nem jelenés miatt való bírságolásáról szólna, semmi ilyesfélét nem találhatunk. — 1374-ben Vezsprém megye kéri a királyt, hogy a generalis congregatióra elkésve érkező nemesek bírságát engedje el, a nem nemesekről mit sem szól, ezeket nyilván nem bírságolták. (Az oklevelet közli Gábor Gy. id. m. 205. 1.) 49 A nápolyi generalis ínquisitíókon mindenki számára kötelező volt a megjelenés. (R. Trifone id. m. LIV. s köv. 1.) 46 Anjou I. 256. 1. 47 Anjou I. 349. 1. 48 Gábor Gy. d. m. 143, 1., Id, még Anjou I. 435. és Zichy I. 215. 1. 48 Zichy IV. 209. és 362. 1.; Fejér IX. 4., 305. 1. 50 Zichy II. 245. 1.; Hazai Okmt. III. 173. 1. 51 Soproni I. 443. 1. 52 A Török Pálnál felhozott esetben (id. m. 23, 1.) nem jobbágyok, hanem serviensek dolgáról van szó. (V. ö. Fejér IX. 4., 108. 1.)