Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio : első közlemény / 50–83. o.

70 ISTVÁNYI GÉZA ä megyei hatóság képviselői is ráillesztették pecsétjüket. Eljárt ezenfelül a megye hatósága a nádori közgyűléseken. a nádortól függetlenül is. Nyilvánvalóan az önálló megyei congregatiók reminíscentiái hatottak ekkor még elevenenjavarészt egyességeket,

37 esküre,

38 fizetségekre

39 való kötelezéseket foglaltak írásba, az oklevelet a maguk nevében rendszerint a maguk írnokával Íratták,

40 A nádor által és a megye hatósága által tartott congregatiók között nem volt semminő különbség, sem jogi szempontból, sem lefolyásukat, résztvevőiket tekintve. A közgyűlést mindkét esetben királyi rendeletre hivatkozva a nádor vagy a megye hatósága proclamálta jóval a kezdetre kitűzött időpont előtt. A congregatío helye lehetett bármilyen térség, mező valamelyik falu közelében, de az idők folyamán mégis kialakult a szokás, hogy mindig ugyanannak a helységnek határában gyűljön össze a megye közönsége.*

1 A közgyűléseket a megye egész közönsége számára hirdették, A nádor vagy a comes „universis nobilíbus et ignobilibus in comítatu X, constitutis", ,,universis nobilibus et alíis cuísvis status et conditionís hominibus comítatuum de X, et Y," tartja congregatióját E szerint tehát résztvettek azon, éppúgy, mint az árpádkorban, a nemeseken kívül a királyi és királynői várjobbágyok, a hospesek, sőt a jobbágyok. A városi polgárság javarészének azonban már mentessége volt a közgyűlésen való megjelenés alól.

4í Ez a helyzet nagyjában az egész XIV. században. A döntő szó, a vezető szerep azonban már kezdetben a nemességé volt. A szolgabírák, az esküdtek az ő soraikból kerültek ki, a köztörvényszékeken javarészt az ő ügyeiket tárgyalták. Az Ars notaríálisban közölt idézőlevél-formula a nemesek számára szól.

43 A részvétel, úgylátszík, csupán az Ő rémus apponenda. (Gábor Gy. id. m. 211. 1.) V, ö.: Zichy III. 238., 245, Lj Sztáray I. 366. 1. 37 Kállay Sacc. XIV. Nö. 101. (1323. év); No. 217. (1326. év), No. 933. (1349. év); Zichy I. 473. 1.; Károlyi I, 169. I. stb. 38 Kállay Saec. XIV. No. 111. (1323. év). 39 Zichy I. 519. 1.; Anjou V. 511. 1. 40 Ld. Századak 1937., 549. 1. 41 Mindezekre ld. főként Gábor Gy. id. m. 139, s, köv. 1. 42 A generalis congregatión való megjelenésre legbővebben Gábor Gy. íd. m. 38. 1. Előadásától azonban, amely fedi nagyjában a Hajnikét és Török Pálét is, több helyütt kénytelenek voltunk eltérni. 43 „Cum nos igitur vestrae nobilitatis provídentiam petimus." (Kovachich: Formuláé solennes styli. 6. 1.)