Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - IRODALOM - Nagymihályi István: Cencetti, Giorgio: Sull'archivio come „Universitas Rerum”. (A levéltár mint a dolgok összessége) Archivi, Serie II., Anno IV. 1937. / 305–309. o.

IRODALOM 305 készíteni, vagy felveheti egy útmutatónak, vezetőnek az alakját, egyenesen arra rendeltetve, hogy a kutatást bárkinek megkönnyítse. Cencetti szerint egyik leltártípus sem vonhatja ki magát a történeti módszer követelményei alól, mert rendet tételez fel, de azért sem, mert bizonyos mértékben részesévé kell tennie tanulmányozóját a levéltáros munkájának, a holt levéltár megelevenítése tekintetében. A vezető leltárnak tehát tartalmaznia kell a levéltár pontos, gondos, rendszeres és részletes ismertetését. Nem minden egyes boríték, kötet vagy füzet tartalmát, mert az csupán élettelen lajstrom lenne, hanem az intézmény működésének leírását a levéltár alakulása szempontjából. A vezető leltár által a kutató birtokába jutna minden elemnek, ami a kutatásban tájékoztatja s az ilyen leltár fölöslegessé tenné az állomány-leltárt, mert az benne foglaltatna. Egyúttal pedig módot nyújtana azoknak az okoknak megismerésére, melyek következtében a levéltárban a külső és természetes rend megcsorbult. Elmondja a szerző, hogy ő kísérletként szerkesztett is egy ilyen történeti leltár-typust s ehhez nem habozott hozzáfűzni mindazokat a bibliográfiai megjegyzéseket sem, amelyeket a levéltárosok mindenkinek el szoktak mondani, akik tőlük tanácsot kérni jönnek. Értekezésének végén Cencetti hangoztatja, hogy a történeti módszer — amit különben a proveniencia elv rendszerének is tekinthetünk — olyas valami, ami több mint egyszerű rendszer: törvény, mely irányítja a gyakorlati levéltártant minden megnyilatkozásában, a rendezéstől a leltár készítéséig. Cencetti fejtegetései a levéltárban élő kapcsolat szükségszerűségéről szemléltetően tanúskodnak arról, hogy az elmélet teréről miként lehet zökkenő nélkül áttérni a gyakorlati síkra, Hangsúlyozzuk azonban, hogy a cikkíró fejtegetései nem óhajtanak vonatkozni a levéltár újjárendezésére, azok az elvek azonban, melyeket a történeti módszerrel kapcsolatban tárgyaltunk, ennél is szem előtt tartandók. Különös figyelmet érdemelnek szerintünk a vezető-leltárról mondottak. Elmélet és gyakorlat egyaránt bizonyítják ilyen segédeszköz szükségességét, a levéltáros pedig elkészítésével elsősorban tehet bizonyságot gyakorlati és tudományos felkészültségéről. Vele nemcsak levéltára használhatóságát emelheti, hanem kielégítheti tudományos ambícióit ís. Nagymíhályi István. Cencetti, Giorgio: Sull'archivio come „Uníversítas Herum," (A levéltár mint a dolgok összessége). Archivi Serie II. Anno IV.-1937. Fasc. I. — Az író Levi professzornak műve nyomán a levéltárról mint dolgok összességéről értekezik; különösen a levéltár és a könyvtár közötti különbségeLevéitári Közlemények ***