Levéltári Közlemények, 14. (1936)

Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : harmadik közlemény / 204–224. o.

AZ IRATKEZELÉS TÖRTÉNETE BUDÁN ÉS PESTEN »686—1873, 209 város tényleg nemcsak tudomással bírt a másik közigazgatásánál érvényben levő ügykezelési, illetőleg iratkiállítási díjakról, hanem azokat mindenesetre tanulmányozta is. Kölcsönösen megküldték ugyanis egymásnak saját illetékjegyzéküket. Ahogy a budai íratok közt megtaláljuk Pest városa kimutatását, ugyanúgy ott fekszik Buda díjszabása is a vonatkozó pesti szignaturában.

243 Az iratra vezetett feljegyzésből az is kiderül, hogy a pesti városi hatóság 1750. október 19-én kapta meg a budai díjjegyzéket, mire a sajátját négy nappal később, október 23-án küldte fel a tárnokmesternek. A két időpont megfelelése is erős támasza a logikai összefüggésnek. Meg kell jegyeznünk, hogy míg a Budára került pesti jegyzék még írásában is teljesen egyezik a Pesten őrzött — feltételezhetően eredeti — jegyzékkel, addig a Pestre átküldött budai kimutatás némileg eltér a budai iratok közt maradt, fentebb idézett „specificatío"-tól. Nincs felsorolva benne a keresetlevél másolatának kézbesítéséért a tanácsi szolgának járó 9 kr., a hagyatéki leltár felvételének napidíja, a megkereső levél és jegyzőkönyvi kivonat illetéke. A per leírásáról szóló pontban nem hivatkozik az 1730, június 12-i helytartótanácsi rendeletre és a szőlőbirtok becslésénél egy-egy kerülő számiára állapít meg 1 frtot, végül pedig nem emlékezik meg arról, hogy a szegények ügyei illetékmentesek. Viszont többet mond — és ez érdekel bennünket jobban — például a hitelesített ítéletiével esetében, hozzátéve, hogy annak díja nem változik a szóbanforgó összeg nagyságával. Továbbá külön állapítja meg a per pecséttel hitelesített kiadásának díját 2 írtban. A két díjjegyzék közötti eltérés magyarázatául egyszerűen technikai — leírási, másolási — körülmények szolgálhatnak; az egybevetés és kiegészítés ismereteinket mindenesetre teljesebbé teszi. Fentebb utaltunk arra a hasonlóságra és a tételek egy részében megfigyelhető majdnem szószerinti egyezésre, amely a budai illeték jegyzék és Pest városának ugyanebből az időből származó, ugyanazon célból készített összeállítása közt található.

244 Tizenhét tétel tartalmilag teljesen — köztük több nagyjából szó szerint is — egyezik és összegben is csak egy-két esetben van eltérés közöttük. 243 Szfőv. Ltár, Pest, Míssiles a. a. 2592. 244 A pesti kimutatás közlésének Pest városa iratkezeléséről szóló részben lévén helye, itt csak utalunk rá és adatait a budaival való összehasonlítás kedvéért felhasználjuk. Levéltári Közlemények 14