Levéltári Közlemények, 14. (1936)

Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : harmadik közlemény / 204–224. o.

210 BÁNRÉVY GYÖRGY Pest például a járuló vagy a tanácsi szolga számára a keresetlevél másolatának a panaszolt kezéhez juttatásáért a Budán szokásos 9 kr.-al szemben csak 7 kr.-t biztosított, viszont a tiltakozást bejelentő Írat és a róla adott bizony ságlevél díját a budai 1 írt 30 kr.-ral szemben 2 frtban állapította meg. Ingatlanra vonatkozó végrehajtásban Pesten nem a telekkönyvi hivatali írnok működött közre, hanem azt maga a prefektus, mégpedig legtöbbször egyedül végezte, s ezért 1 frt 30 kr. járt neki. A budai kimutatásban három olyan tétel van, amely nem szerepel Pest városa jegyzékében.

245 Pest viszont öt olyan tételt sorol fel, amely Buda díjszabásából hiányzik,

246 Mindent összevéve, a pesti díjjegyzék valamivel pontosabb és részletezőbb, több ügyviteli és kezelési mozzanatra nézve nyújt tájékozást, illetve állapít meg szabályt. Egy összehasonlító példát elég idéznünk ennek bizonyítására, Buda a rendeletek hátiratának és másolatának díját együttesen állapította meg 1 frt 30 kr.-ban, ezzel szemben Pesten külön volt választva a rendeletre vezetett hátírat illetéke: 30 kr,, és ha a fél nem maga végezte a másolást, a másolatért 1 frt.

24T A városok által a tárnokmesternek 1750-ben bemutatott törvényszéki ügykezelési illetékek összeegyeztetése és azok alapján egységes díjszabás kidolgozása egyelőre elmaradt. Majdnem egy évtizedre rá a helytartótanács vette kezébe a dolgot és a káptalanoknál, konventeknél (tehát hiteles helyeknél), királyi tábláknál és vármegyéknél az 1730. június 12-i rendelettel már eddig is kötelezővé tett egységes díjszabást 1759, október 25-én kelt körrendeletében kiterjesztette valamennyi szabad királyi városra, nemkülönben a bányavárosokra is. A megokolás ugyanaz volt, mint Mária Terézia 1750, augusztus 25-i, az azóta elhalt Eszterházy Ferenc gróf tárnokmesternek szóló rendeletében: panaszok érkeznek a városok illetékkisza245 1, períelvétel (papír, tinta; 1 frt), 2, hitelesített ítéletlevél (1 írt 30 kr,j és 3, jegyzőkönyvi kivonat (9 kr.), 246 1. A keresetlevél benyújtása a tanácshoz a tanácsi szolga által (3 kr,}, 2. a perfelvétel benyújtása (17 kr,}, 3. a tárnokszékhez való fellebbezés (a tanácsot 10 frt illeti), 4. sommásan, perfelvétel nélkül elintézett ügyben készített jegyzőkönyvi kivonat (18 kr.) és 5. adósiságbetáblázás (1 frt után 1 dénár, de ez nem a kancelláriát illeti, hanem a város házi pénztárát). 247 Pro indorsatione mandatorum 30 kr., eorumque paribus, si partes eadem ipsaemet descríbere nolint, 1 f, -—• Szfőv, Ltár, Missiles a, a, 2592 és Loc. ant, 2686,