Levéltári Közlemények, 14. (1936)
Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Jánossy Dénes: Nem állami levéltáraink védelme / 105–135. o.
122 JÁNOSSY DÉNES érvényt szerzett volna, A porosz állami levéltárnokok részére 1904-ben kiadott szolgálati szabályzat sem segített e helyzeten, mely nevezetteknek feladatává tette, hogy a nem állami levéltárak állapotáról igyekezzenek tudomást szerezni és lehetőleg azokat az állami levéltárakba beszállítani, A nem állami levéltárak pusztulásának csak a történelmi társulatok, jelesül a Historischer Verein für rheinische Geschichtskunde", a „Verein für Niederrhein" és a „Verein für Schleswig-Holstein" áldozatkészsége tudott véget vetni. Díjazott vándorló kiküldöttjük járta sorba az összes levéltárakat, hogy tanácsokkal szolgáljon és leltározással rendet teremtsen, Westfáliában maguk a családi levéltárak fenntartói „Vereinigte Westfälische Adelsarchive" címen külön szervet létesítettek, mely mintaképül szolgálhat a családi levéltárak felkutatására és rendben tartására. Kiváló felvilágosító munkát végzett a rajnai tartományban az 1929-ben felállított „Zentralstelle für Archivberatung", melynek működése iránt a szakkörök az egész birodalomban érdeklődést tanúsítottak25 Bajorország a birodalomban az egyetlen példát nyújtja a nem állami levéltárak védelmének állami megszervezésére. Itt az 1906-i községi rendtartás tüzetesen előírja a nem állami levéltárak karbantartásának módozatait, melyeknek betartására a szokásos községvizsgálatok alkalmával a Kreisamtok ügyelnek fel. A rendezéshez, leltározáshoz szükséges szaktanácsokkal a müncheni Reichsarchiv, illetve a Kreísarchívok szolgálnak. Egyébként 1908ban a Reichsarchiv mellett két külön tisztviselői állást szerveztek a községi levéltárak felügyeletére, 26 Az egyházi, társulati és családi levéltárakra ez a felügyelet nem terjedvén ki, azok karbantartása és megőrzése kizárólag az állami levéltárnokok egyéni akcióinak és a történelmi társulatok agítálásának sikerétől függ. A birodalom levéltárügyének ilyen partikuláris fejlődése és állapota mellett teljesen érthető a német levéltárnokok kongresszusainak az a szinte egyhangúan ismétlődő határozata, 27 hogy a birodalmi levéltári törvény megalko25 V. ö. Redlich Otto R. Fürsorge für nichtstaatliche Archive und die Archivberatungsstelle der Rheinprovinz. Festschrift, d, Woldemar Lippert, Dresden. 1931. 192—199. 26 V, ö, Paulinyí Oszkár id, tanulmányát. Lev. Közl. 1926» 158—176. 27 Szabó István, A német levéltári törvény és levéltárvédelem problémái, Lev, Közi, 1928, 306—319.
