Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ISMERTETÉSEK - Varga Endre: Meznerics Iván: A megyei büntető igazságszolgáltatás a 16–19. században. Budapest, 1933. Torday Lajos: A megyei polgári peres eljárás a 16–19. században. (Értekezések Eckhart Ferenc jogtörténeti szemináriumából, 1–2.) Budapest, 1933. / 289–293. o.

ISMERTETÉSEK 291 tos, lépésről-lépésre haladó. A szerkezet, a fejezetek egymásutánja, természetszerűleg az eljárás kronologikus rendjét követi, tehát az ügyirat létrejöttét, növekedését mintegy tektonikus fejlődésben mutatja be, de az ily módon különböző helyekre került adatok nehézség nélkül áttekinthetők s belőlük az egyébként jogi előképzettséggel nem rendelkező olvasói is, gyakorlatilag is azonnal megismerheti: mik azok a különböző természetű íratok, melyek egy. a vármegye törvényszéke előtt lefolyt per ügyiratát alkotják, vagy megfordítva: mik azok az iratok, melyek — az anyag szétzilálódása esetén — egy-egy üggyel kapcsolatban keresendők s közös jelzet alatt egyesítendők. Az ügyírat gerince, a pertest (perkönyv) mindkét szerzőnél kellő figyelemben részesül. Bemutatják annak születését, amikor a perfelvétel alkalmával a megye nótáriusa az első ívre a ,,Levata . -." fej-címet s a compareált felek a kitűzött terminuson való megjelenésüket feljegyzik, Látjuk, hogyan növekedik a szöveg, amint a felek a megye pertárában az általuk az elsőhöz csatolt további ívekre különböző exceptióikat, majd a litis contestatio után allegátáikat-, a bíróság pedig közbenszóló ítéleteit s végül utolsó deliberatumát rávezeti. Ismertetik szerzők a peres iratok további sorsát: fellebbezés esetén az eredeti íratok (illetőleg a kiadványozott permásolat: processus expedítus, litterae transmissionales) felterjesztését a kir, Curíára, innen esetleg tovább a m, kir, udvari kancelláriához, utolr jára is visszaérkezésüket a vármegyéhez s az ítéletek végrehajtását, A perorvoslatokról szóló további fejezetek — s itt a polgári peres eljárással foglalkozó Torday munkája volt a nehezebb — egyúttal néhány oly perkategóriára (oppositíonalis per, nóvum Judicium) is rámutatnak, melyek — mint az alapperek elég gyakori kísérői —r az illető ügy végleges kimenetelének megismerhetése végett, az alapperekkel együtt rendszerint szintén áttanulmányozandók. A pertest mellett fekvő iratok (mellékletek) részint a per előkészítő stádiumában, az eljárás megindulása és a leváta közé eső időben, részint a bíróság előtt folyó perszakban jöttek létre, részint az utolsó megyei deliberatum után következő aktusokkal kapcsolatban keletkeztek. S minthogy az előttünk fekvő művek az eljárás egyes fázisaínak, a perbeli cselekményeknek logikus sorrendben való felsorakoztatása mellett a cselekmények írásos produktumait is mindig bemutatják, a peres eljárás menetével párJhuzamosan szerzők az összes mellékleteket, az ügyíratnak 19*