Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bakács István János: A regéc-sárospataki uradalom levéltára / 5–41. o.

22 DR. BAKÁCS ISTVÁN JÁNOS sák-e végre? 53 A pozsonyi kamara elsősorban azt óhaj­totta megállapítani, hogy kinek a mulasztásából maradt az említett rendelkezés végrehajtatlan mindezideíg. Ódium látszott terhelni Bálás Mihály tokaji kincstári ügyvédet is» akinek az átvételnél 1781-ben a kincstárt kellett volna képviselnie. 54 Bálás csakhamar igazoló jelentést küldött, melyben kijelentette, hogy az átvétel elmaradásában a mulasztás egyedül az örökösök megbízottját, Majort ter­heli. Ez ugyanis nem volt hajlandó a levéltár darabról­darabra való átadására, de 1782-ben Jablánczy is bete­geskedett, majd pedig néki magának kellett a trencséní fürdőt felkeresnie s így húzódott az egész esztendőn át az átadás ügye, míg beköszöntött a tél és 1783 tavaszán az uradalmak vezetésében beállott változás is újra csak elodázta az átvételt. Major akadékoskodását és az átadástól való húzódo­zását az előadottakból megérthetjük. A levéltárban ural­kodó rendetlenség az átadást darabonkint valóban lehe­tetlenné tette. Bálás szerint is Majornak legalább három hétre volna szüksége ahhoz, hogy a levéltárat az átadásra alkalmas állapotba hozhassa. 55 A kamara azonban ragasz­kodott a pontos átvételhez és a királyi jogügyi igazgató­ság sürgetésére 50 a kamaraelnök 1783. szeptember 16-án elrendelte, hogy az átvételt október 20-ig ejtsék meg. 57 Természetesnek látszott, hogy ezt a rövid határidőt nem lehet majd megtartani, hiszen a kamarai rendeletet a kassai administratío csak október elején közölte az ura­dalmi ügyvédekkel és Majorral, majd pedig Jablánczy val ís, akinek az átvételnél jelen kellett lennie. Major azon­ban október 12-én azzal a kéréssel fordult a kassai ad­ministratíóhoz, hogy a küszöbön álló szüret miatt halász­szák el a levéltár átadásának időpontját s egyszersmind megismételte korábbi kérését, az átadással kapcsolatos fáradozásaiért honorárium végett. 58 Kassán mindkét kérést méltányosnak találták és pártolóan terjesztették fel a kamarához. Major napidíj-kérését azzal támogatták, hogy 53 Kamarai It. Jurídica 1783. f. 307. július 1048. 54 Adm. Cass. 1783. aug. sess. 35, no, 1, 35 U, o. aug. sess, 34, no. 26., szept, sess, 39. no, 20.; kamarai lt. 1783. Juridica. f, 307. szept, 1351, 56 Kamarai lt. Jurídica 1783. f. 3. Aug, 1164, 57 Adm. Cass, 1783. okt. sess. 43. no. 1, 58 U, o. okt. ses's. 45, no, 37.

Next

/
Thumbnails
Contents