Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Iványi Béla: München levéltárai, magyar szempontból / 50–110. o.

MÜNCHEN LEVÉLTÁRAI MAGYAR SZEMPONTBÓL 89 pacificati sunt ístomodo: Sebastianus filius Johannis Oláh restituit uxori Francisci Somogyi honorem coram bonis et probis vir is et dixit sibí: Bona domina, rogo te, parcas mihi, sí in aliquibus contra te excessi. Cui ipsa pepercit et ab ipso quoque Sebastiano veniam petüt. Sicque domine provísor parcatis nobis, ipsi nec deJbuerunt a te petére licentiam pacificandi, ex quo nec fuerunt coram te in judício. Quibus ego respondi, quod sive fuerunt coram me, sive non, habeatis bene in memoria, quod neque concessí huiusmodi pacem et neque concedo."

76 Mivel ez esetben az eljárás az alsófokú bíróság előtt, úgy látszik, hivatalból üldözendő bűncselekmények miatt már megindult (a sértett lopás és rablás címén tett feljelentést), így Sadobrich-nak ura speciális engedélye nélkül tényleg nem állhatott módjában a békés egyezséghez hozzá járulni. Arra is volt eset, hogy a földesúr, György, az eléje ierjesztett perben maga írta elő a további eljárás mikéntiét, amint pl. a Somogyi Ferenc contra felesége és Spada Tamás perében történt, amikor az őrgróf megszabja, hogy a várnagyi bíróság vagy vizsgálja felül az ezen ügyben már meghozott ítéletet, és ha azt megfelelőnek találja, akkor hajtsa végre, vagy pedig hozzon új ítéletet, nehogy a felperes denegata justitiá-ról, vagy a vádlottak hebehurgya tárgyalásról panaszkodhassanak." A jogerőre emelkedett ítéletet követte a végrehajtás, executío. A gyulai városi és várnagyi bíróság bűnperben ismerte az előzetes letartóztatást in carceribus castri, viszont tilos volt tehetős polgárokat (potiores cives) törvényes ok nélkül letartóztatni. Eltekíntettek az előzetes letartóztatástól akkor is, ha az illetőért valaki kezeskedett (Iideíussio), mint ahogy pl. Oláh János kezeskedett fiáért, Sebestyénért. Sajnos, a földesúri jog tételeit, a polgári és büntető perekben való eljárás szabályait pontosan nem ismerjük, az egyes bűntettekről és büntetésekről sincsenek részletesebb feljegyzéseink, csak annyit tudunk, hogy a hűtlenség {pl. Somogyi Ferenc egy ízben infideliseket, azaz János király pártiakat akart ,,conducere furtím in nocte per na78 Brandenburg. Lit. 1073/10. 77 Brandenburg. Lit. 1073/6—7., 8.