Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Kumorovitz Bernát Lajos: A leleszi konvent országos levéltárának története / 223–255. o.

252 DR. KUMOROVITZ BERNÁT LAJOS IwJ Ai elcnchus neme Készült Lapseáml Indexe írta Jegyzet 5 EI. Prot. 1500— 1600. A—

K 1311 előtt 2370 külön A XVII. sz..ban készült 2 elenchusnak a másolatai 6 El. Prot. 15001600. L—

Z » " . 7 El. Prot. 16001702. A~K " 2356 » • ' 8 El. Prot. 16001702. L—

Z '• •• " 9 EI. Act. Bercs. 1S26 a végén Nóvák Ignác nótárius 10 , » » Eredetijük elveszett. 11 f Lib El. Signât./j,i5* 1814— 1823 -. » 12 ' 1823 után » " 13 El. Signât. L. 15—20 » » » 14 El Signât. L, 21—23 » •' 15 El. Signât. L. 24—27 1827 " Nóvák I. not. 16 El. Signât. L. 28—32 1827 » i* 17 El. Signât. L. 33—36 1828 " Ez a nagyszabású, kerek 100 évig tartó levéltárrendezés 1839-ben fejeződött be, s az akkor végrehajtott hivatalos levéltárvizsgálat

102 alkalmával készített leltár ezután csak a következő esztendők már halódó regisztratúrájával bővült. E rendezési munkálatok nagyvonalúbb áttekintésére szolgál a levéltár 1788-i, 1811-i, 1839-i és 1868-i állományának alábbi összehasonlító táblázata. * A rendi nacionalizmus nemcsak átmentette a hiteleshelyeket a XIX. századba, hanem a század első felében újakat is létesített.

103 Érdekes, hogy a rendek még a reform102 Leleszi o. lt., 140. Prot, 103 Az 1802-i törv. 15. art. a turóci konvent hiteleshelyi működését a besztercebányai káptalanra bízza, az 1836-i törv. 23. art.-ban pedig a szatmári káptalan nyer hiteleshelyi jelleget.