Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Kumorovitz Bernát Lajos: A leleszi konvent országos levéltárának története / 223–255. o.

A LELESZI KONVENT ORSZÁGOS LEVÉLTÁRÁNAK TÖRTÉNETE 253 Darab Tárgy Tárgy 1788 1811 1839 1868 I. Oklevelek : 1. Akták 22,621 24,305 24,645 2. Statutoriales 3,915 3,973 3,973 3. Metales 446 449 449 4. Armales et nobilit. 141 382 382 5. Bercsényi-akták 1699 1699 II. Okl.-másolat-protcollumok: 1. Akták prot. 1 13 18 2. Statut. „ 6 20 20 3. Metales „ 3 3 4. Bercsényi-akták prot. 10 10 5. Prot. Parv. 1 1 1 III. Protocollumok: 1. Prot. Auth. 132 (115köt.) 133 (116köt.) 139 (121köt.) 141 (124köt.) 2. Prot. Parvum 1 1 1 1 3. LibriSignaturarumNot. 36 36 39 36 IV. Elenchusok: 1. El. Act. 8 8 11 11 2. „ Statut. 1 2 2 2 3 „ Metál. et. Armalium 1 1 1 1 4. ,, Act. Bercs. 1 1 5. „ Prot. Parv. 1 1 1 1 6. „ Protocoll. 2 2 6 6 7. „ L. Signat. Not. 3 3 8 8 V. Indexek: 1. Index Localis Statut. 1 1 1 1 2. „ „ Act. 1 1 1 1 XIII-XIV. sz. 3. Index Localis Prot. 1 1 1 1 XV-XVIII. ez. 4. Index Localis Act. 1 1 1 1 XVIII. sz. mozgalmak idején is megelégszenek a hiteleshelyeket szabályozó XVIII. századi törvényekkel.

104 A rendi társadalom és intézményei fölött azonban már megkongatták a lélekharangot. S hogy a 48-as reformok után még tengődik a hiteleshelyi intézmény, az az abszolutizmussal szemben kifejlett passzív rezisztenciában leli magyarázatát. Ez a szellem érvényesül még az 1868-i LIV. t,-cikkben (557. §) is, mely szerint a hiteleshelyek a fönnálló törvények és törvényes .gyakorlat mellett továbbra is fenntartandók. Ez azonban csak a haldoklást hosszabbította meg. Haláluk 1875-ben következik be. Ezóta csak az őrzésük alatt levő oklevelek L. az 1836-i törv. 23. articulusát.