Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Kumorovitz Bernát Lajos: A leleszi konvent országos levéltárának története / 223–255. o.

254 DR. KUMOROVITZ BERNÁT LAJOS hoz, mert azelőtt az erdélyi táblánál volt nótárius. A regesz­trálásban a rend tagjai is segédkeztek. A munka a levéltár bő anyagához viszonyítva nehéz volt s még 1787-ben, a monostor aboleálásakor sem fejeződött be véglegesen. Hogy miben állott a Jelenik esküformulájában is hangsúlyozott leleszi levéltárrendezési praxis, az csak a végrehajtott ren­dezésből állapítható meg. Eszerint alaposan megvizsgálták a zsákok tartalmát, chronológiailag rendezték az anyagot és elenchusokat meg indexeket készítettek arról. De a szétszórt regisztrumlapokat is összegyűjtötték s a protooollumokat és signaturás könyveket összehasonlították a velük kap­csolatos oklevelekkel, fogalmazványokkal ós notulákkal. 43 A teendő tehát sok volt s nem csoda, ha munkájuk ma már nem egészen kielégítő, hiszen abban az időben a központi kormányhatóságok levéltárnokai sincsenek még tisztában a regesztrálás elveivel. A hétszemélyes tábla például csak 1788-ban foglalkozik levéltárának rendezésében követendő szabályokkal. 44 A hiteleshelyek oklevelesanyagának regesztrálása 1764­ben indul meg, de csak 1786-ban vesz erőteljesebb lendületet II. József igazságügyi reformjaival kapcsolatban. II. József •a telekkönyvi ügyek intézésére provinciális táblák (Land­tafel) felállítását határozta el s a hiteleshelyi, vármegyei és városi levéltárakat ezek mellé, mint központok mellé, akarta csatolni. 45 A reform tervezetének kidolgozásához először a hétszemélyes tábla véleményét kérte ki. A hétszemélyes tábla 1786 január 9-i ülésében foglalkozott a királyi rescriptum­mal, azonban érdemlegesen nem tárgyalta az ügyet, hanem átutalta annak a bizottságnak, melyet a provinciális táblák felállítása ügyében 1786 január első napjaiban küldtek ki. 46 complacentia postpositis et remotis. Registrata item et alia quaevis nemini partium verbo, nutu aut scripto nunquam manifestabo, quin potius iisdem rite absolutis et quantocius reduetis singula ad debitum archivi locum numero et ordine consueto reponenda resignabo. Sic me Deus adiuvet et Sancta Dei Evangelia. Coram nobis.. ." Leleszi o. lt., 1752, 55. sz. 43 Erre vonatkozólag számtalan bejegyzést találunk a protocollumok és oklevelek legkülönbözőbb helyein. A Prot. Parv. (Leleszi o. lt.) 187. lapján pl. a következő bejegyzés olvasható: ,.Est etiam sub No. 50° Anni 1509, etquidem fusius". A 110. Prot. 72. lapján a regesztrátor ezeket jegyezte föl: „Anno Domini 1752. Protocollon praesens cum adinventis suis originalibus per me unicum combinatum, numerizatum, regestratum esse testőr. Franciscus Jelenik ..." 44 Orsz. lt., Hétszemélyes tábla, II. Prot., 4362. 1., 1788. 45 Dr. Szabó István i. m., 157. 1. 46 Orsz. lt., Hétszemélyes t. 1786. évi I. Prot-, 61. 1. (282. sz. jegyző­könyv.)

Next

/
Thumbnails
Contents