Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 1–2. - ISMERTETÉSEK - Dőry Ferenc: Baán Kálmán: Magyar genealogiai és heraldikai forrásmunkák 1561–1932. Budapest, 1932. / 155–156. o.

156 ISMERTETÉSEK véve. Baán könyvében azonban ezt a pontosságot hiába keressük: a könyvcímek hanyagul összerótt antiquar-katalo­gus módjára tökéletlenül vannak felsorolva, a megjelenés éve s a kötetszám megjelölése néhol hiányzik vagy nem pontos,, lapszám sehol sincs megadva, a latin és német könyvcímek tele vannak botrányos sajtóhibákkal 3 a szerkesztő még a szoros betűrendre sem ügyelt mindenütt. Hogy minő gondos­sággal készült ez a könyv, mutatja pl., hogy br. Forster Gyulának „Koros ós a Berényiek" (1927) című munkája a családok betűrendjében fel van véve nemcsak Berényi, hanem Koros alatt is, mintha Koros is család-, nem pedig helynév volna. Ami pedig a teljességet illeti, tüzetesebb ellenőrzés nélkül is meg lehet állapítani, hogy számos munka hiányzik, és pedig nemcsak jelentéktelen különlenyomatok vagy kéz­irat gyanánt kinyomatott füzetek, hanem számottevő, köz­ismert munkák is. Így, hogy csak pár példát idézzünk, a helyi monográfiák közül hiányzanak: Márki S.: „Arad vár­megye és Arad város története", Várady Ferenc: „Baranya megye múltja és jelenje", Salamon: „Buda-Pest története", a diplomátariumok közül pedig Wenzel: „Árpádkori új ok­mánytára" _ a, az „Anjoukori okmánytár", a „Monumenta Vaticana", Theiner „Vetera monumenta'M, Knauz: „Monu­menta ecclesiae Strigoniensis", Teleki: „Hunyadiak kora" X— XII. k. stb. s az újkori oklevéltárak legnagyobb része. A tulajd'onképeni családtörténeti munkákat 1905-ig Köblös­nél pontosan összeállítva találta a szerkesztő; az azóta meg­jelent munkák felsorolása azonban már nem teljes, hiányzik pl. a hírhedt Zarándy-féle „Huba vére, Szemere" is. Követ­kezetlenség nyilvánul meg abban is, hogy míg a helyi mono­gráfiák és a levéltárakról szóló munkák jegyzékében idézve vannak egyes folyóiratokban megjelent cikkek is, a család­történeti részben csak önálló munkák vagy különlenyomatok szerepelnek. Pedig éppen ezeknek a folyóiratokban és hír­lapokban szétszórt családtörténeti cikkeknek az összegyűjtése lett volna az a feladat, melynek megoldásával a szerkesztő régen érzett tudományos szükségletet elégített volna ki. DR. DÖRY FERENC.

Next

/
Thumbnails
Contents