Levéltári Közlemények, 6. (1928)

Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - ISMERTETÉSEK - Klein Gáspár: Luigi Schiaparelli: Avviamento allo studio delle abbreviature Latine nel Medioevo. Firenze, 1925. / 344–345. o.

344 ISMERTETÉSEK gzerót szabályozó törvénycikkekre; továbbá, ami Besenyő­telek 1769 előtti történetének adatait illeti, Szabó Elek: Besenyőtelek története c. művére. DR. TIRSCHER JOLÁN. Luigi Schiaparelli: Avviamento allo studio delle abbre­viature Latiné nel Medioevo. Firenze, 1925. 12°. 6 + 99 1. -f- 4 tábla. A paleográfiai kézikönyvek eddigelé a középkori latin írás rövidítési rendszereivel foglalkozva, kitértek magukra a rövidítésekre is, sőt Volta és mások külön tanulmányban kimondottan csak a rövidítésekkel foglalkoztak. Traube azonban munkáival, főkép a Nomina sacra című művével a rövidítések tanulmányozására új módszert talált, új kuta­tási módszert ajánlott, rámutatván a rövidítések nagyjelen­tőségű voltára, bor, író, iskola stb. meghatározó kritériumot magukban foglaló horderejóre. Így ezen a téren újabb érté­kelést végzett, ami szükségessé tette, hogy emez új értéke­lési szempontnak megfelelően kezeljék a rövidítéseket, esze­rint foglalkozzanak velük. Ezt a célt igyekszik szolgálni Schiaparelli, midőn az új szempontot figyelembe véve, egy tanulmányt szentel a rövidítéseknek. Tanulmánya két részre oszlik. Az első három fejezetből áll: 1. a rövidítések tanulmányozásának fontosság a, —•. a rövidítések osztályozása és 3. a középkori rövidítési rend­szer. Kiemelvén a rövidítések fontosságát, mely abban rejlik, hogy a korra, az írásra, íróra, iskolára, valamint a szöveg­kritikára vonatkozó kritériumot tartalmaznak, kimerítően foglalkozik az osztályozással. Bemutatván Val. Probustól Lindsayig az eddigi osztályozási kísérleteket, ismerteti Traubénak a szent nevekre vonatkozó véleményét, de közli a Traubét cáfoló Wilcken, Mentz, Rudberg nézeteit is, ki­egészítve saját felfogásával, hogy a kontrakciós rövidítés nem keresztyén találmány, nem is görög befolyás eredménye, sőt a zsidó hatás is cáfolható, mert a vocalis kihagyása általános jelenség az összes sémi nyelvekben, a görög és keresztyén befolyás csak a bibliafordításokban nyilvánul a III. és IV. században, míg kontrakcióra példa már viasz­táblán az I. századból is van, a tirói jegyekben pedig általá­nos. A középkori rövidítési rendszerre vonatkozólag meg­állapítja, hogy a tirói jegyek, a notae iuris ós a középkori rövidítések egymással szoros kapcsolatban vannak, a tirói jegyek és a középkori rövidítések között az átmenetet a notae iuris képezik s a középkori rövidítésben egy már be­fogadott és alkalmazott rendszer nyilvánul.

Next

/
Thumbnails
Contents