Levéltári Közlemények, 4. (1926)

Levéltári Közlemények, 4. (1926) 1–4. - ISMERTETÉSEK - Föglein Antal: Történelmi és régészeti közlemények Miskolc város és Borsod vármegye multjából. Miskolc thjf. város Hivatalos Értesítőjének melléklete. Szerkesztő: Nyíry Dániel. I. évf., 1–2. füzet. Miskolc, 1926. / 283–287. o.

284 ISMERTETÉSEK dor, a borsod-miskolci múzeum őre. I. évf. 1. és 2. füzet. Miskolc, 1926. Kiadlja: Miskolc thjf. város. 4°. A törvényhatósági levéltárak anyaga — a vármegyeieké éppúgy, mint a városiaké, — oly forrása a történeti kutatás­nak, amelyet még máig sem értékeltünk eléggé. A politikai történetírás művelője e forrásból talán nem meríthet sokat, de annál többet a főleg az utolsó két-három századra vo­natkozó társadalom- és gazdaságtörténet adatainak gyűj­tője. Hogy csak a fontotsabbakat említsük, mennyi népmoz­galmi, településtörténeti, s az ezzel szorosan összefüggő s a reánk nézve különösen is érdekes nemzetiségi kérdést érintő adatokat rejtenek e levéltárak; ugyancsak adatokat, amelyek az ipar, a kereskedlelem, a birtokrendezés,, a földmívelés, állat­tenyésztés, vagy a közlekedés, stb. története sziempontjaból értékesek; adatokat a közigazgatás történetét, a törvény­hatósági önkormányzat kialakulását illetőleg, amely utób­biak sokszor értékesebbek az ezen ügyekben esetleg hozott országos törvényeknél is, mert az országos törvények akár­hányszor már törvényhatósági usust szentesítettek. A törvényhatósági levéltárak anyagának ezen értéke­lése mellett azonban rég vallott nézetünk az is, hogy ezen anyag őrzőinek s gondozóinak munkakörét nem töltheti be egyedül a levéltárnoki, vagy helyesebben — sajnos, sok helyen így van, — iraJttárnoki foglalkozásuk. Nekik még más hivatásuk is van. S a lelkiismeretesebbek, akiket fog­lalkozásúk szeretete fűt és lelkesít, érzik és tudják is. hogy hivatalos munkájukon túl kultúrmunka is vár rájuk: érdeklődlést és szeretetet kell felkelteniök a múlt ezen (emlé­kei iránt a helytörténeti irodalomnak, mondjuk, szerény mí­velése, de legalább is a levéltári adatok ismertetése által. Ezt azonban csak akkor tehetik, ha a törvényhatósá­guk támogatja is őket: erkölcsileg, ha nem vonja el őket "más, esetleg nem is nekik való munka által s így megadja nekik a lehetőséget a tevéitári búvárkodásra; anyagilag pe­dig, ha módot nyújt nekik a felkutatott anyag közlésére is. A levéltári kutatás s ezzel kapcsolatban a helytörténeti irodalom ily támogatójaként kell most Miskolc várost be­mutatnunk. Előttünk fekszik ugyanis egy folyóirat, amelyet Miskolc város „Történelmi és régészeti közlemények" címen, a város főlevéltárnoikának szerkesztésében, a város Hivata­los Értesítőjének mellékleteként ad ki s amelyből eddig már két füzet jelent meg. Az eddigi terv szerint évenként négy füzet jelenne meg. A folyóirat célja, miként az elején olvas-

Next

/
Thumbnails
Contents