Levéltári Közlemények, 4. (1926)

Levéltári Közlemények, 4. (1926) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Fekete Lajos: A velencei állami levéltár magyar vonatkozású fethnaméi / 139–157. o.

A VELENCEI ÁLLAMI LEVÉLTÁR MAGYAR VONATKOZÁST) FETHNAMÉI 143 áldásának nézi, a szenvedés és fáradozás jutalma gyanánt már jó előre hallani véli az égi szózatot, hogy „a győzelem közel van", „győzni fogtok nyilvánvaló, fényes győzelemmel". Biztosan tudja, hogy győzni fog. A fethnämek történelmi forrásértéke ehhez képest nagyon különböző. Adataikat általában elfogadhatóknak lehet mondani, de ezek a török sereg vezéreinek megneve­zésénél, részeinek elhelyezkedésénél és az események időpont­jának megjelölésénél tovább nem igen mennek. Mivel a török elbeszélő források is többnyire e szempontokat kisérik figyelemmel, a fethnämek amazok idevágó adatainak ellen­őrzéséhez rendszerint felhasználhatók. Természetes, hogy a fethnüméknak sem lehet föltétlen hitelességet tulajdonítani. Amellett, hogy rendeltetésük nem az események följegyzése volt, megírásuk körülményei miatt is lehetséges, hogy adataik közé hiba csúszott. Az 1543. évi hadjárat fethnüméja a székhelyére térő szultán szendrői szállásán október 10-e és 19-e, az 1566. szigeti hadjáraté a szófiai mezőn november 14-e és 23-a, az 1596. évié Konstantinápolyban 1597 április 9-e és 17-e között és az 1600. évi hadjáraté Belgrádban 1601 január 26-a és február 4-e között kelt, tehát valamennyi egy-két-hat hónappal, esetleg még több idővel a hadjárat legfontosabb eseményeinek lefolyása után és azok színhelyétől távolabb adatott ki. Ha feltételezzük, hogy az utólagosan készült fethnämek szerkesztői használták az egyidejűleg írott jelentéseket, tábori feljegyzéseket, naplókat, még mindig lehetséges, hogy ezeket tévesen, avagy tévedéseikkel együtt vették át, vala­mint az is, hogy azok állításait módosították. 1 Bizonyos azonban, hogy a vitás kérdését eldöntését esetenkint elő­segíthetik. Fethnamét azon uralkodóknak küldtek, akik a biroda­lommal barátságos, avagy — bárcsak történetesen — békés viszonyban éltek; a bécsi kormány megkapta a keleti had­járatok fethnaméit, a perzsa udvar a magyarországiakét. Magyarországi hadjáratról kiadott fethnamét királyi ható­sághoz nem küldtek. 1 Az egri fethnäme Karácson Imre fordítása szerint (Török-magyar oklevéltár 180. 1.) Éger bevételét H. 1005. safar 18-ára (=a. D. 1596 október 11-ére), az 1596. évi hadjárat egész lefolyásáról szóló fethname Velencébe küldött példánya safar 19-ére (október 12-ére) teszi. Íráshibát nem igen lehet feltételezni, mert a számok betűkkel vannak feltüntetve. /

Next

/
Thumbnails
Contents