Levéltári Közlemények, 3. (1925)

Levéltári Közlemények, 3. (1925) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Fekete Lajos: Debrecen város levéltárának török oklevelei / 42–67. o.

52 DK. FEKETE LAJTOS laßaval s utasítja őket, hogy az igazságot derítsék föl és a ráját oltalmazzák. — Kelte nincs. Hátlapján egykorú írás: „88. 14. Febr. Szinan pasa levele . . ." 34. Ferhíid budai pasának és a budai defterdárnak a diván nevében kiadott hurufja. A debreceniek mukäf 'a-adója régebben évi 7000 gurust tett ki, de Oveis pasa a iakosság panaszára ezer gurust elengedett. Minthogy a mukät'a-defter bejegyzése ezt igazolja, ezután is meg kell elégedni a 6000 gurus befizetésével. — Kelt Budán, 997. dzemäzi-ül evvel 11—20-án. (1589 ápr. 27—máj. 6.) 35. Ferhíid budai pasának és a budai defterdárnak a szolnoki szandzsákbejhez és kádihoz intézett tezkereje a debreceniek azon panasza ügyében, hogy ők nemcsak a budai divánnak, hanem Nemce királyának, Erdély vojvodájának és a magyar lovasságnak (spähi) is adóznak; bajukat növeli, hogy az éhinség és a pestis pusztitása után pár év óta szerb papok papi-adó (resmr* papasije) követelésével zaklatják őket, legújabban pedig a pénzreformmal (tashíh"' sikké) kapcsolatosan a kincstár követel tőlük házankint huszonöt akcet. A tezkere eltilt minden új adót: „Amilyen oltalomban atyáik részesültek, őket is olyan illeti meg" s ha papiadó és pénzreform címén régebben nem adóztak, ezután se adózzanak. — Kelt Budán, 997. dzemazí-ül ahir 11—20-án. (1589 ápr. 27—máj. 6.) 36. Ferhäd budai pasa hurüfja arról, hogy a papi-adó (resm

_i papasije) összeszedésével megbízott vladika a debrecenieket ne zaklassa s mivel utóbbiak ilyen címen eddig semmit nem fizettek, házankint egy-egy pénzzel ('pénz') elégedjék meg. — Kelt Budán, 997. s'abün 1—10-én. (1589 jún. 15—24.) 37. Piri, Mehmed fia, szolnoki nä'ib sahifeje. Tót Kallós István, Rácz Tamás ('Räc Tomas), Varga Miklós és György Kovács debreceni zümmík panaszt jelentettek be a zsidó Jahja ellen, mert ez jogtalanul boradót (resnr* hamui) követel rajtuk; ők padisahi részére 6000, az erdélyi vojvodának 2000, az ellenséges egri kapitánynak 500, a váradi kapitánynak ('bej') 500 gurust fizetnek s e terhekre való tekintettel Sinän és Ferhäd pasák a boradó alól fölmentették őket; panaszukban azt is előadják, hogy mivel saját határukban a szőlő nem terem meg, Szekszárd vidékéről kénytelenek hozatni; miután a termőhelyen hordó-adót (resm* fűéi), a Dunánál vámot (gömrük), Szolnoknál hídpénzt (resm"' geéid) fizetnek, újabb terhek viselésére kép-