Levéltári Közlemények, 2. (1924)

Levéltári Közlemények, 2. (1924) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Holub József: A brüsszeli ötödik történelmi kongresszusról / 108–126. o.

112 DR. HOLUB JÓZSEF alatt, aki a Bureau következő javaslatát terjesztette a gyű­lés elé: „Tekintettel arra, hogy az V. nemzetközi történelmi kongres­szus elé több javaslat érkezett a történelmi tanulmányok egy állandó nemzetközi szervezetének megteremtésére és kooperatív nemzetközi történelmi munkálatok végrehajtására vonatkozólag, a kongresszus elhatározza egy nemzetközi történelmi bizottság létesítését. Az V. nemzetközi történelmi kongresszus Bureau Internatio­nal-ja ideiglenesen még működéeben marad, hogy ezt a bizottságot megszervezze., meghallgatván a különböző országok történeilmi tár­saságait a célból, hogy ez a bizottság, amennyire csak lehet, az ösz­szes országok képviselője legyen. Az V. kongresszus Bureau International-ja, majd pedig ez a bizottság megbízatnak, hogy 1926 április 15-e ejőtt határozzák meg azt a várost, ahol a legközelebbi történelmi kongresszus össze fog ülni. Az V. kongresszus Bureau International-ja, majd pedig ez a bizottság megbízatnak, hogy tanulmányozzák azokat a javaslatokat, amelyeket az V. nemzetközi kongresszus tesz át hozzájuk, vagy pedig amelyeket illetékes testületek terjesztenek majd eléjük." E javaslatnak egyhangú elfogadása után a szervező­bizottság titkára felolvasta az egyes csoportoktól beérke­zett javaslatokat (Voeux); ezeket a gyűlés elfogadta s a Bureau Internationalhoz utalta át, hogy az gondoskodjék végrehajtásukról. Hasonlókép döntöttek JAMESONnak és HORVÁTH JENŐnek alább ismertetendő javaslatát illető­leg is. N. JORGA bukaresti professzornak a kongresszus kül­földi résztvevőinek nevében elmondott üdvözlő beszédével a záróülés s ezzel egyszersmind az Y. nemzetközi történelmi kongresszus is véget ért. * Most, a kongresszus lefolyásának általános vázolása után, azoknak a csoportoknak munkásságával fogunk foglal­kozni, amelyek e folyóirat olvasóit közelebbről érdeklik. A XI., de főkép a XII. és XIII. sectiók ezek; az elsőben tar­tott előadásokat csak röviden érintjük, az utóbbiak pro­grammjai azonban a legszorosabb kapcsolatban lévén a levél­tári kérdésekkel, ezeket behatóbban fogjuk ismertetni. XI. Történelmi módszertan és segéd tudományok. G. FAGNIEZ, az Institut tagja, Les variations de V esprit public et les historiens en Francé dans Vinterprétation de notre histoire depuis la renaissance historique de 1820 jusqu'á

Next

/
Thumbnails
Contents