Levéltári Közlemények, 1. (1923)

Levéltári Közlemények, 1. (1923) 1–2. - ÉRTEKEZÉSEK - Holub József: Kutatások a párisi levéltárakban / 69–97. o.

KUTATÁSOK A PÁRISI LEVÉLTÁRAKBAN 71 iratait tette közzé a Történelmi Tár 1905-i évfolyamában, 1 Karácsonyi János pedig Lodomér esztergomi érseknek Langlois által itt felfedezett két igen érdekes levelét ismer­tette a Századok 1910. évi folyamában. 2 Az Institut könyvtárából (Fonds Godefroy) a Történelmi Bizottság őriz több másolatot másolat-gyűjteményében, 3 az Arsenal könyvtárából pedig Kari Lajos közölte a Tör­ténelmi Tár 1908. évi folyamában Conti herceg úti naplóját magyarországi útjáról. 4 Amikor Kont Ignác, a francia-magyar kapcsolatok buzgó kutatója, 1913-ban kiadta Bibliographie frangaise de la Hongrie című munkáját, rendkívül hasznos függelékkel toldotta ezt meg, amelyben nemcsak a Fonds Hongrie 18 kötetének inventáriumát adta, hanem felsorolta — ameny­nyire azt a katalógusok adatai alapján tehette — az Archives Nationales-ban, a Bibliothéque Nationale-ban s az egyéb párisi és vidéki könyvtárak kéziratgyüjtem^nyei­ben őrzött, minket érdeklő darabokat is, hogy egyfelől fel­hívja ezekre a figyelmet, másfelől pedig, hogy megkönnyítse sommaire des documents manuscrits des archives et biblio­a tájékozódást az említett gyűjteményekben. (Inventaire théques publiques de France relatifs á la Hongrie.) Ez a kép állt előttem a párisi gyűjtemények magyar vonatkozású anyagáról, amidőn 1920 végén néhány heti párisi levéltári kutatásra nyílván alkalmam, tájékozódásul és előkészületül az irodalmat áttanulmányoztam. Amikor 1921 elején Parisba érkeztem és munkához fogtam, két út állt előttem: vagy megkezdeni a Kont-féle jegyzék nyomán a bennünket érdeklő és még nem közölt iratok másolását, kivonatolását, vagy pedig új anyag át­kutatásával bővíteni, teljesebbé tenni az általa nyújtott áttekintést. Ha hosszabb párisi tartózkodásról lett volna szó, vagy pedig több évre szóló rendszeres kutatási munka vette volna ezzel kezdetét, kétségtelenül az első utat kellett volna választanom, — minthogy azonban, sajnos, a mai viszo­nyok mellett erről még nem lehetett szó, s csak szerencsés alkalomnak kellett azt tekintenem, így az utóbbi szempont alapján készítettem el programmomat, s fogtam a munkához. 1 II. Rákóczi Ferenc bujdosása történetéhez. 2 A mérge e vipera ée az antimonialiß. 3 Óváry L.: A Magyar Tud. Akad. tört. biz. okleyélmás. II. k. 4 Conti herceg Érsekújvár ostrománál.

Next

/
Thumbnails
Contents