Levéltári Közlemények, 1. (1923)
Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A tarcali királyi uradalmi és kincstári szőlő keletkezése / 248–277. o.
266 DR. HERZOG JÓZSEF zott. 122 Az említett esztendő őszén azonban a bécsi kamarán oly rendelet adatott ki, mely ez ügyben intézkedni akarván,, csodálatos tájékozatlanságról tesz tanúságot. A bécsi kamara ugyanis, — mintha a Grassalkovich-féle terv végrehajtásáról mit sem tudna — meghagyta a magyar kamarának, hogy a hegyaljai kincstári szőlőkről terjesszen fel olyan kimutatást, mely azoknak nevét, nagyságát, fekvését, művelési költségét és termését feltünteti. Egyben véleményt kért arra vonatkozólag is, hogy mely szőlőhegyeken és mily módon volna még több szőlő megszerzendő, mivel a tokaji uradalomhoz tartozó szőlők termése az udvar szükségletét nem fedezte. Végül e leirat még azt is közölte a magyar kamarával, hogy az egész tokaji hegyvidék megszerzése tervbe vétetett, mivel az a nyert értesülés szerint amúgy is kis terjedelmű, amely tervre nézve szintén sürgős jelentéstételt rendelt. 123 A magyar kamara a véleményadástól tartózkodott és az október 8-án kézhez vett rendeletet 11-én egyszerűen közölte elnökével, 12 * ki arra még ugyanaznap felségelőterjesztésben válaszolt. Grassalkovich előterjesztésében felvilágosította a királynőt, hogy a valóságnak meg nem felel az az állítás, mintha a tokaji uradalom szőleinek termése nem volna elegendő az udvar szükségleteinek kielégítésére. Jelentette, hogy a r — A vételárak befizetését sürgető s a bécsi udv. kamarán kelt kin. rendeletek nem tekinthetők érdemleges beavatkozásnak. 133 CH, Ben. res. 1763 szept. 26 & 27. „8vö Experientia haetenus docuit, dominium nostrum camerale Tokaj tantam nobilioris vim submontani quod Tokaiense nominatur, procreationem non habere, ut pronecessitate aulae, gratificationibusque aliis aulis praestari solitis sufficiat, ac ideo quotannis defectu3 is te per emptionem vinorum a privatis gravi aere suppleri debeat. — Cum igitur ea, esset benigna intentio nostra, ut praefatum domínium nostrum Tokaj tot vineis dominalibus provideatur, quarum procreatio praeattactis necessitatibus semper sufficiat, eapropter fide.litatibus vestris benigne committimus, quatenus specificationem vinearum dominalium actu habitarum cum expressione nominís et quantitatis earum, nec non promontorii, in quo sitae sunt, designatione, dein sumptuum ad culturam impendendorum et procreationis, quae ex illis anno mediocri juxta consvetas vinorum classes sperari possit, cum opinione qualiter plures vineae ac in qualibus promontoriis pro supplendo praedeclarato defectu utiliter comparari valeant? — Et quia Promontorium Tokajense exiguum esse perhiberetur, svasumque nobis esset, ut hoc totum ad rationem nostram procuretur, ideo fidelitates vestrae etiam de quantitate hujus promontorii et an ac qualiter istud totum ad rationem nostram aquiri posset, nos cum voto suo quo citius fieri poterit informare noverint." — Ez a rendelet, valamint a dec. 19-én és különösen az 1764 jan. 16 án keltek — bár alakilag kétségtelenül királyi leiratok — tartalmilag mégsem a királynő, hanem csupán a bécsi kamara rendelkezéseinek tekinthetők, ami Mária Terézia 1764 márc. 9 én kelt kéziratából kitűnik (V. ö. a 139. jegyzetet). 124 CH, Prot, sess. cons. 1763. pag. 1146/7.
