Levéltári Közlemények, 1. (1923)

Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A tarcali királyi uradalmi és kincstári szőlő keletkezése / 248–277. o.

A TARCALI KIH. UEAD. ÉS KINCSTÁRI SZŐLŐ KELETKEZÉSE 267 királynőnek a Hegyalja legkiválóbb helyén, Tarcalon, két kitűnő szőleje van: az egyik a hajdan Rákóczi-féle, nagyhírű és nagyrebecsült Szarvas-szőlő, melyet ő kétszer akkorára bővített, a másik pedig a Szent Teréz hegyén fekvő, melyet ugyanő részben szőlők megszerzése, részben új ültetvények által alkotott. E szőlők évi termése körülbelül 300 és 150 gönci hordó bor, becsértéke pedig hozzávetőleg 100.000 és 50.000 frt. A királynőnek tehát nincs szüksége más szőlőkre s az aszúbor is kellő mennyiségben rendelkezésre fog állani, csak közöltessék az udvar szükséglete. A két szőlő művelési költsége évi 7000 frt. Ha azonban akár a tokaji, akár a tarcali összes szőlők megszereztetnének — amire egymillió frt sem volna elegendő —, a művelés költsége legalább 50.000 frtra rúgna. Tehát az, ki a szőlővásárlás tervét kieszelte, nyilvánvalóan nem ismeri a Hegyalját s éppen ezért nem is tudta, hogy mit javasol.

125 Grassalkovich felségelőterjesztésére a bécsi kamara e meg nem valósítható tervétől elállott ugyan, azonban a megvásárolt, elcserélt és eladott szőlőkről szóló kimutatás fölterjesztéséhez, melyet az előbb említett leirat egy másik pontja bemutatni rendelt,

126 továbbra is ragaszkodott.

127 Az utasítás értelmében a magyar kamara számvevőségénél intézkedett is a bekívánt kimutatások iránt,

128 de mielőtt azok elkészültek volna, a bécsi kamaráról már újabb leirat érkezett, mely azok fölterjesztését és a véleményes jelentéstételt azzal a megokolással sürgette, hogy értesülése szerint a tokaji kincstári szőlők közül a jobbak is eladattak.

129 A leiratot a magyar kamara tanácsa a kamaraelnökkel sürgősen közölte,

130 de egyben meghagyta a szepesi adminisztrációnak is, hogy a bekívánt kimutatást készítse el.

131 Grassalkovichot, kire az 1748. évi királyi leirat személy 125 CH, Exp. cam. 1763 okt. A. 12. 126 CH, Ben. res. 1763 szept. 26 & 27. p. 4. 127 U. ott 1763 dec. 19 & 26. p. 3. • 128 CH, Prot. sess. cons. 1764. p. 35. 128 CH, Ben. res. 1764 jan. 16 & 17. p. 6. „Quandoquidem referretur nobis, quod nonnullae vineae dominalés in promontorio Tokaiensi, et quidem de melioribus abalienatae extiterint, quarum . . . specificationem submittendam sub 27 ma mensis Septembris et 19 ma Decembris anni praeteriti... commisimus quidem, eandem nihilominus huc adusque haud percipientes, ulterius clementer eommittimus, quatenus praeattactam divenditarum cameralium vinearum specificationem cum kiforrna tione an et quales de melioribus vineis dominalibus abalienatae sint et rationibue, propter quas ejusmodi. vineae divenditae: extiterint, nobis transmittere noverint." 130 CH, Prot. sess. cons. 1764. p. 155. 131 U. ott, — Exp. cam. 1764 febr. A. 1.