Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [1] 1971. 232 p.

Konéta György: A párton belüli iratkezelés és ügyvitel rendjéről szóló határozat végrehajtásának tapasztalatai

lan. Sőt amennyiben az irat ügyintézést kivan, ugy még azt sem lehet ellenőrizni. Az iratok nyilvántartását befolyásolja - és helyenként kedvezőtlenül - a postabontás kialakult rendje. A pártszervek nagy többségénél ez rendezett, a határozat előírásainak megfelelően bontják a postát. Több helyen azonban nem igy csinálják. Egyes elvtársak igyekeznek kivonni a nevükre érkezett leveleket a postabontás alól. Ezzel jórészt a nyilvántartás alól is kivonják. i Néhány helyen elhangzik olyan vélemény is, hogy megsértik a magánlevél titkot, mert az ügykezelés felbontja a névreszóló leveleket. Ha az ember meggondolja ez a vélemény nem állja meg a helyét* mert az apparátusban,a párt székházában nem magánemberek, hanem a párt megbízottai dolgoznak. Az elvtársakhoz beérkező levelek nem magánlevelek, hanem a párt levelei, s ezek felbontásának módja teljesen a párt vezető szerveinek a döntésétől függ. Itt ugyanis a párt ügyeiről van szó, és nem magánügyekről. Amennyiben olyan helyzet teremtődne bármelyik pártszervnél, hogy mindenki saját maga bontja fel a részére cimzett postát - tehát kollektiv postabontás alakulna ki -, akkor az egész nyilvántartás, ügyintézés, visszagyűjtés, irattári megőrzés teljesen labilissá válna. Nem véletlenül említettem ezt a szót "kollektiv" postabontás, mert járási pártbizottságnál előfordult már ilyesmi* Kiosztották mindenkinek a leveleket, mindenki maga bontotta és amikor ellenőriztünk csodálkozva tapasztaltuk, hogy milyen kicsi az iratforgalma ennek a pártbizottságnak. A vizsgálat alapján az