Levéltári dolgozók szakmai továbbképzése. Levéltártan. Középfok (1952-1953)
6. Borsa Iván: A levéltári anyag védelme
védelmét, s hozzáférhetővé tette azokat a tudományos kutatás szamaras A megyék és városok már a feudalizmus Idején rendelkeztek levéltárral. Ez a, polgári korszakban, amikor a vármegyei és városi autonómia még^erosen élt ? szervesen kapcsolódva a vármegye és város igazgatási és gazdálkodási feladataihoz mint a vármegye és város szakhivatala folytatta munkáját, E működése során begyűjtötte az autonóm vármegye és város /alispán és polgármester/ iratait, valamint a vármegye és t város gazdálkodása során mint jogi személynek összegyűlt szerződéseit, jogbiztositó iratait stb,- E működésükkel párhuzamosan - az Országos Levéltárhoz hasonlóan biztositottók a régebbi iratanyag hozzáférhetőségét a tudományos kutatás számára, A levéltárak a polgári korszakban egyrészt biztosították a feudalizmus igeh sok iratanyagának fennmaradását, azonkívül a polgári korszakban termelt hatalmas mennyiségű iratok egy részének /közigazgatási/ átvételével ezek megőrzéséről is'gondoskodtak* Az Országos Levéltár gyűjtési köre kiterjedt a miniszténumokra és a legfontosabb országos szervek irataira /országgyüléSj Kúria stb,/, * A vármegyei levéltárak gyűjtötték a főispán, alispán iratait, továbbá rendszertelenül a főszolgabírók /járási közigazgatás/ es itt-ott a jegyzők irata.it , A levéltárak a polgári korszakban iratgyüjtés terén passzív magatartást tanúsítottak, Ha valamelyik a fenti szervek közül bármilyen oknál fogva /uj épületbe _való költözés ? helyiség hiánya/ irataitól szabályszerű körülmények között meg kivant szabadulni 8 ; ugy átadta az illetékes levéltárnak^ A levéltárak azonban tervszerü'anyeggyüjtést nem végeztek, ilyeneket csak elvétve kezdeményeztek: Ha tudomást szereztek iratanyag veszélyeztetettségéről, ugy rendszerint közigazgatási uton megtették a szükséges . intézkedéseket,, Ki kell emelni, hogy a levéltárak elsősorban - szinte kizárólag közigazgatási szervek iratanyagának gyűjtésével foglalkoztak a . fent ismertetett passzív.módon, s az állam apparátus és a gazdasági élet igen tekintélyes részeinek iratanyaga gyűjtés ás megőrzés szempontjából gazdátlan volt,, ./Plí bíróságok,.ügyészségek, •: pénzügyigazgatóságok ? fővárosi kerületek, MÁV, posta, különböző testületek, politikai pártok, stb9/ - ' Ugyancsak nem volt intézményeson biztosítva a magán-személyek, egyes társaságok, s különböző vállalatok iratanyagainak védelme, A mágánszem^j^^k kezén levő ugy-nevezett családi levéltárák megőrzését' célozta a Magyar Nemzeti Múzeum által indított akoíó, JEz akció lényege abban állott,, hogy a feudális korszákból iratanyaggal rendelkező, de azokat mar saját birtok- és egyéb jogaik terén nem használó családok, levéltárj. anyagukat a tulajdonjog fenntartásával helyezzék letétbe a Múzeumban e Enhek során valóban sok és értékes családi levéltár került a Nemzeti Múzeumba, majd 1934* évi múzeumi tor vény rendelkezése folytán-'az Országos• Levéltárba, mely. folytatta a Múzeum akciójátl . ;, :• • A.Horthy-korszakban lényegileg tehát az volt a helyzet, hogy a levéltárak egyes irattermelők anyagát passzív módon gyűjtették, más
