Levéltári dolgozók szakmai továbbképzése. Levéltártan. Középfok (1952-1953)

3. Varga Endre: Levéltári és irattári rendszerek

tovább reent önnél á bori í ni Goheinos Steatoarchív 1881 óvd rendezési szabályzata, amely nemcsak az állagok kére telnek, de azok cpész irattári roordszcféiiok változatlan.fenntartás át s a rendezésnél a negzavarodott irattári rend helyreállítását rendoltó cl, Az 1881*ővi utasítás óta provenienoia-olv, rbcjd re. *isztratura-olv néven ismert uj ' levéltári fellopást, moly .tebát oz élla-ok eredeti irattári rendjét egyben legjobb levéltári rendjüknél is tekinti, a 'holland levéltárosok mozgalma e az 1898-ben megjelent boiicná levéltári kézikönyv, a hiros "Hanelleidinip' tette világszerte ismertté s végre az 1910 évi _ brüsszeli nemzetközi levéltári és könyvtári kongresszus emelte a kulturvilág levéltári gyakoriatáben által kioson elfogadott alapelvvé* Szzel a XVIII. században szétvált fejlődési vonalak ismét egyesültek, az irattári rendszertől elszakadt külön levéltári rendszer megszűnt,, hiszen a provoniencia-elv szerint a levéltár az eredeti irattári rendszer fönntartója, 0. levéltári rendszer azonos*e levéltári test irattári rendszerével. Mielőtt azonban czopi "vonalon az ujabb irattári rendszerek ismertetépére rátérnénk, a provenioncie. olv ujabb alalrulásáról kol.I még néhány szót mondani. % proveniorcia olv ós bedig a szigorúbb porosz-holland fogalrazásboh, mint láttuk, a jelon ovszázedben általános tekintélyre jutott. ITon heg-ható azonban figyelmen kivül, ho.yy •••ele szénben bizonyos ellentett tendenciák le ontom koznak, olyan törekvések,•molyok az elv korábbi, francia értelmezése felé való visszatérésnsk látszanak. 3 törekvéseknek főleg két iránya észlelhető, a.z egyik az élő irattárakban mind több helyen meg- • honosodó áoszié /aossier/ rendszernek, illetőleg legmodernebb forrná jónak, t tizedes rendszernek levéltári alkalmazásával /más irattári rendszerű any-gnak ilyen rendszerbe való átrendezésével /kísérletezik, tegyük mindjárt hozzá, iiom sok sikerrel, it másik irány az anyagot létrehozó szervák ügyviteléhez simuló neptokségősor képzett irattári rendszereket , 'kar a levél tár--k ben bevezetni, ha t.i, a beszállított állag irattári rendezőre a létrehozó szerv ügyvitelének non felel meg elég-* gé. Ez az irány, moly "szabad provenioncia-olv

n elnevezést kapott, ugy látszik, az elsőnél or''sebben tartja magát. Sajnos, e kérdés legújabb • nemzőeközi állását, elsősorban a nagy Szovjetunió levéltáróseinak..iránytod.ó véleményét, megfelelő szakirodalom, hiányában nen ismerjük s igy a provoniencia-elv klasszikus és w

szobád" fogalmazásának várba tó" további sorsára, som tudunk következtetni, i. Szovjetunió lóvéi tárügyéro vonatkozólag jelenleg rendelkezésre álló kevés forrás folog a. szervezéssel foglalkozik, "erre 0. kérdésre legfeljebb kövo tkeztötéseket. engpd, de... hat árazott választ nem tartalmaz.. Ugy gondolom o.zoiiban, bog- ez a kár dós na nár nem is tul nagy jelentőségű, mert a legfontosabb fejlődési iránynak az látszik,' amely a fenti problémát keresztüllépve, a levéltár s az irattár szempontjainak kozolebbbbzásáro., az éiő irattárak rendszereinek tökéletositésére törekszik, aminek eredményei a levéltáros által alakítandó megfelelőbb rendszerek kérdését eleve tárgytalanná teszik. Az irattári rendszerek javítására. uniformizálására nár e foudálisabszolutisstikus monarchia tett lépéseket. Ide tartozik pl, nálunk ... II. József említett reformja. Hasonló lépés volt a polgári korszak kezdetén, az 1850-os évek abszolutizmusa által 'bevezetett osztrák