13. A magyar bírósági szervezet és perjog története. Szerk. Varga Endre. Bp. 1961. LOK 203 p.

II. A késői és a hanyatló feudalizmus korszaka (1526-1848) - A) Jogszolgáltatási szervezet

Az Ítélkezést régen a falu elöljárói az egybegyűlt la­kosság jelenlétében, a falu szine előtt intézték* Innen eréd a falusi bíróságnak még a XVI-XVII* században is gyakori "falu szinén" elnevezése /pl. "a falu színén ugy találták"* a falusi biróság ugy határozott/, amikor már a nyilvános Ítélkezés nem volt szokásban, hanem az a bíró házánál történt, A falu Ügyeit intéző s egyben a biráskodást is végző elöljáró­ ság a földesúr, illetoleg^a vármegye beavatkozásával válasz­tott bíróból és esküdtekből /a lakosság száma szerint 4-12 es­küdtből/ állott, Az elöljáróság a XVIII, század óta mind több helyen a falu je,gyzőjével, "a^falu^pennájá"-val /nótárius pagi/ egészült ki, aki a község irásmunkáit végezte s vezette a "falukönyvé"-t, melyben - a városi protokollumokhoz hason~' • lóan - a lakosság közötti magánjogi ügyleteket, Ítéleteket stbo is feljegyeztek, Az Ítélkezés, természetesen, csak a fa­lusiak kisebb polgári ügyeire, személyes vitáira, iihágásaira terjedt ki s ez a hatáskör is egyre szűkülti a feudális kor­szak végén a "parasztbiró" már csak legfeljebb egy forint per­értékű, illetőleg egy forintos birsággal büntetendő ügyben ítélkezhetett 0 A falusi biróság ítéletével meg nem elégedő fél ügyét a szolgabíró, vagy - a nagybirtokon - az uriszék elé vi­hette. Ha a földesúr érdekét sértő, vagy komolyabb polgári*, ügy, vagy éppen bűnügy került a faira elöljárósága elé, abban nem ítélkezhetett, hanem azt a vármegye, illetőleg az uriszék elé kellett terjesztenie, melyeknek /megidézett személyek elő­állításával, bűnözők elfogásában való segédkezessél stb./ egyébként is kezére járni tartozott„ A földesúri mezőváros jogi helyzete a faluéhoz volt ha­sonló ^ nagyobb gazdasági erejével azonban a földesúrtól való függését lazítani tudta s a földesúrtól vagy az uralkodótól kiváltságokat szerzett* Ehhez képest bíróságának hatásköre is tágult, korszakunkban annak a legkülönbözőbb formáival talál­kozunk, Egyes mezővárosok /oppidum/ lakosságuk mindenféle polgári ügyében eljárhattak, sok helyen saját szokásjog ala­kult ki, sőt némely város a büntető hatáskört is megszerezte, A mezővárosok között tehát a faluétól alig különböző hatás­körű kisvárostól a sz 0 kir.. városok jogszolgáltatási önállósá­gát megközelitő un* "s z ab a daImas mezőváros"­lg /oppidum pri­vilegiatum/ mindenféle fokozat előfordult. Ugyanez mondható, magáról a bíróságról is, mely a falusihoz hasonló szerény elöljáróságtól a sz,kir. városokéhoz hasonló "rendezett" ta­nácsig, illetőleg törvényszékig, különféle.összetételű lehe­tette Végül ugyancsak az elmondottaktól függött, hogy a vá- •-. rosi biróság Ítélete mely fórumhoz - rendszerint az úriszék­hez, később /a város privilégiuma szerint/ nem ritkán a me­gyei törvényszékhez - volt fellebbezhető^ E szerepet korábban a tanító' /rektor/ látta el.

Next

/
Thumbnails
Contents