MUNKATERVEK, BESZÁMOLÓK, HOSSZÚ TÁVÚ KONCEPCIÓK

Ember Győző: Az Országos Levéltár feladatai a II. 5 éves terv időszakában. • 1961. [LSZ 1961/3–4. 144-169. p.]

- 156 -• gekig, de inkább a csomókon belüli legnagyobb levéltári egységekig ren­dezett legyen. A rendezettség foka egyébként - ugy látszik - nem eléggé tisztá­zott fogalom. Egyik kartársunk azt irta, hogy valamelyik állag alapszá­mokig rendezett anyagában az alapszámokban nem odavaló iratok vannak. Ez lehetetlen. Az alapszámokig való rendezettség éppen azt jelenti, hogy az alapszámokon belül nem odavaló iratok már nincsenek, csupán az odavaló iratok további rendezése nem történt még meg, az alapszámo­kon belüli iratok rendje nincs még kialakítva. A rendezési munkával kapcsolatban szükségesnek látom néhány általános vonatkozású kérdésnek a felvetését. Részben olyan kérdések ezek, amelyekről a Levéltári Osztály által rendezett rendezésügyi an­kéton ifi volt szó. Rendező munkánk alapelve a proveniencia elve. Ennek az elvnek az alkalmazásában a nemzetközi gyakorlat többféle változatot mutat, vé­leményem szerint a proveniencia elvét csak annyiban kell feltétlenül tiszteletben tartanunk, hogy a különböző fondók anyagát ne keverjük ösz­sze. Ennyiben azonban feltétlenül tiszteletben kell tartanunk, minden anyagnál, a családi levéltáraknál is. Hogy ezután a fondókon belül megtartjuk-e az eredeti irattári ; rendszert, avögy megváltoztatjuk, azt esetenkint kell mérlegelni és el­dönteni. Az eredeti irattári rendszert nem tekintem tabunak, amelyen változtatni semmiképpen $em lehet. Más kérdés azonban, hogy mikor történjék ez a változtatás. Lehetségesnek tartom, hogy az eredeti irat­tári rendszer nem megfelelő, a rendezés első fázisában mégis azt állí­tom helyre, mert az egykorú segédkönyvek ahhoz a rendszerhez hasz­nálhatók, igy tehát az anyagot gyorsan használhatóvá tudom tenni. Idő­vel azután,a rendezés második fázisában, megváltoztatom az eredeti irattári rendszert. Nem vagyok ni ve annak a nézetnek, hogy ha egy f ondót vagy álla­got rendezni kezdünk,akkor rendezzük azt egyszerre véglegesen. Elis­merem, hogy elvileg ez a helyes álláspont. A gyaorlatban azonban ennek az elvnek az érvényesítése azt jelentené nálunk, hogy irafolyóméterek százai még évtizedeken keresztül a kutathatóságnak azon a primitív fo-

Next

/
Thumbnails
Contents