LEVÉLTÁRI ANYAG ŐRZÉSE

Állományvédelem - Az anyagvédelem legégetőbb kérdései az általános levéltárakban, különös tekintettel a tanácsi levéltárakra. (1974.05.07-1974.05.09-i nyíregyházi igazgatói értekezlet 3. napirendi pont) • 1974.04.18 [51629/1974 X. LIG = MOL XIX-I-7-o-levéltárigazgatói értekezletek]

jellegű munka alig folyik levéltárainkban, és szinte azt kell mondani, hogy ez természetes is, hisz a levéltári törvény sem mond semmit ebben a kérdésben, és a levéltárosképzés során, vagy a továbbképzés során sem teszünk semmit annak érdekében, hogy ellenőrző szerveink ilyen irányban is tevékenységet fejthessenek ki. Ha abba a szerencsés helyzetbe kerülnénk, hogy minden rossz levéltári raktárát hirtelen jóra cserélnének ki, akkor is komoly probléma előtt állnánk az anyagunk

fertőzöttsége miatt.

Tapasztalataim alapján mondhatom, hogy a levéltári anyag mintegy 15-20 £-a biológiailag erősen fertőzött. Ezek restaurálása a kis restaurátori kapacitás miatt lehetetlen, tehát más utat kell keresni megmentésükre. Egy ilyen ut kinálkozik: a fertózStt

anyag hatásos fertőt lenítése. Igaz

ezzel a már megtámadott anyagnak fizikai állapota nem lesz jobb, de raegállitva a fertőzést, legalább jelenlegi állapotában megőrizhetjük addig, amig restaurálására sor kerülhet. De ennél is fontosabb, hogy ezek a fertőzött anyagok maguk is tovább fertőzik a ma még érintetlen anyagunkat is. Ebből az aspektusból sokkal nagyobb a jelentősége a fertőtlenítésnek. Hogyan állunk ezzel a kérdéssel jelenleg? Talán mindenki előtt ismert, hogy az OL már több mint tiz éve megrendelt egy fertőtlenítő kazánt, mely tervezési és kivitelezési hibák tömkelege miatt ma sem üzemképes, sőt komoly eredménynek kell tekintenünk, hogy lehetőség nyilt ennek leselejtezésére még üzemi próbája előtt, és elvi lehetőséget kaptunk külföldi piackutatásra annak érdekében, hogy készen vásárolhassunk egyet. Ha azonban a rendelkezésünkre állana egy ilyen kazán, annak kapacitását hosszú évekre lekötné az OL anyagának fertőtlenítése. Tehát tervszerű munkában csak vagy több év múlva kerülhetne sor a megyei levéltárak anyagára, vagy ugy lennének ezzel is, mint a restaurálással, hogy olyan alacsony terv jutna a megyei levélt áraknak, hogy az nem eredményezhetné azt, amiért szükség van a fertőtlenítésre. I.Iilyen lehetőségek vannak akkor ebben a kérdésben? Két ut látszik kivihetőnek: egyik, hogy mindegyik levéltárban állítsunk fel fertőtlenítő részleget. Ennek az útnak határozott előnye, hogy minimális anyagmozgatással jár, bármikor rendelkezésre áll. Hátránya a r.iaga3 beruházási költség, hogy csak gázmesteri képesítéssel rendelkező szakember kezelheti, és egy bizonyos idő elteltével kapacitását nem lehet kihasználni. Másik ut, ami kinálkozik, hogy éppen olyan szolgáltatás keretében, mint arailyen pl. a restaurálás, egy központi fertőtlenítő részleg végezze ezt a munkát. Ha viszont ez a részleg egy adott he_ _ 61