IRATANYAG HASZNÁLATA - Kutatás, tájékoztatás, ügyfélszolgálat
Cseh Gergő Bendegúz - Köbel Szilvia (szerk.): A GDPR és a levéltárak - különös tekintettel a totalitárius rendszerek irataira, ÁBTL, Bp. 2021. - Csendes László: (Disz)kontinuitások. Az adatvédelem és a múlt feltárásának konfliktusa a Securitate Archívumát Vizsgáló Nemzeti Tanács munkájában
168 ■ Csendes László A kommunista diktatúra összeomlása után harminc évvel különösen fontos, hogy a titkosrendőrség atrocitásaival kapcsolatban feltegyük a kérdést: milyen kontinuitásokkal kell számolnunk, illetve milyen töréspontok és diszkontinuitások szükségesek ahhoz, hogy tényleges demokráciában élhessünk? A kérdés tehát az, hogy a traumatikus közelmúltról tett tanúvallomásokból mihez kell ragaszkodnunk és/vagy mi az, amit elítélünk; milyen kontinuitások engedhetők meg, és milyen diszkontinuitásokra van szükség egy nyitott társadalom létrejöttéhez? A legfontosabb etikai dilemma tehát az emlékezet és a traumatikus közelmúlt emlékének kérdése.7 Az általános adatvédelmi rendelet vajon ürügyet szolgáltat arra, hogy a Securitate irataiban szereplő információk nyilvánosságának korlátozásával a történelmi igazságot a jelen politikai vitáihoz szabjuk? 7 Sara Jones: Memory Competition or Memory Collaboration? Politics, Networks, and Social Actors in Memories of Dictatorship [Emlék verseny vagy emlék kollaboráció? Politika, hálózatok és társadalmi szereplők a diktatúra emlékezetében]. In: Christina Kraenzle és Maria Mayr (szerk.) The Changing Place of Europe in Global Memory Cultures: Usable Pasts and Futures [Európa változó helye a globális emlékezeti kultúrában. Használható múltak és jövők]. Cham: Palgrave Macmillan, 2017, 63-86. 8 Románia Alkotmánya, 26. cikk ( 1 ) bekezdés. 9 Ibid, 30. cikk (1) bekezdés. 10 Az általános adatvédelmi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének e) pontja képezi a közérdekű feladatok ellátása során történő adatfeldolgozás jogi alapját. Az adatfeldolgozás számos, a személyes adatokon végzett tevékenységet foglal magában; többek között ide tartozik a gyűjtés, rögzítés, tárolás, betekintés, terjesztés és nyilvánosságra hozatal is. A személyes adatok bizonyos kategóriái „különleges adatnak” minősülnek; ilyen adat többek között a faji vagy etnikai Adatvédelem-barát megoldások a Tanács statisztikájának tükrében A román alkotmány kijelenti, hogy minden közhatalmi szervnek kötelessége tiszteletben tartani és megvédeni egyrészt az állampolgárok privát szféráját, családi életét és magánéletét,8 másrészt a szólásszabadságot és a gondolat szabadságát, a vélemény és vallásszabadságot, illetve az alkotás szabadságát (szavak, írás, kép, hang vagy bármilyen egyéb nyilvános kommunikációs módszer felhasználásával). Az alkotmány értelmében mindkét szféra sérthetetlen.9 A Tanács ezt a jogi keretet felhasználva alkotta meg a saját adatvédelem-barát szabályzatát. Az érintett személyek érdekében és az általános adatvédelmi rendelettel összhangban10 új intézményi gyakorlatokat vezettünk be, például az érintett
