IRATANYAG HASZNÁLATA - Kutatás, tájékoztatás, ügyfélszolgálat

Cseh Gergő Bendegúz - Köbel Szilvia (szerk.): A GDPR és a levéltárak - különös tekintettel a totalitárius rendszerek irataira, ÁBTL, Bp. 2021. - Zsidai Ágnes: Útvesztők az adatvédelemben. Az ÁBTL és General Data Protection Regulation

46 ■ ZsiDAi Ágnes a GDPR, továbbá az ÁBTL Általános Adatkezelési Szabályzatának „érintett” fogalomhasználata nem vonatkozik a Levéltár alaptevékeny­sége keretében, az őrizetében lévő személyes adatokra, vagyis az ÁBTLtv. szerinti érintettre, mely szerint minden olyan természetes sze­mély „érintett”, akinek személyes adata az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára kezelésében levő iratokban bármilyen jogcímen sze­repel (megfigyelt személy, hivatásos alkalmazott, hálózati személy, ope­ratív kapcsolat, harmadik személy)- különleges adat: a személyes adatok különleges kategóriáiba tartozó min­den adat, azaz a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, val­lási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló személyes adatok, valamint a genetikai adatok, a természetes személyek egyedi azonosítását célzó biometrikus adatok, az egészségügyi adatok és a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó személyes adatok. De miért lehet ez fontos? Ha a levéltári anyagra a GDPR több fontos alapelvét pl. a korlátozott tárolhatóság vagy az érintett törléshez és elfeledtetéshez való jogát akarjuk alkalmazni, úgy azonos fogalomhasználatot feltételezve az iratállomány egy része akár eltüntethető lenne, mert pl. egy érintett kérhetné a rá vonatkozó adatok megsemmisítését. A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény eleve kimondja, hogy „az irattári anyaggal rendelkező szervek és a maradandó értékű iratokat őrző természetes személyek kötelesek a szervesen összetartozó irataik egységének, illetve erede­ti rendjének megőrzéséről, valamint a tulajdonukban vagy birtokukban lévő maradandó értékű iratok megóvásáról gondoskodni” (4.§), továbbá „köziratot, valamint közlevéltárban őrzött, köziratnak nem minősülő levéltári anyagot el­idegeníteni, megrongálni vagy egyéb módon használhatatlanná tenni, továbbá - a szabályosan lefolytatott selejtezési eljárást, illetve a hiteles másolatkészítési eljárást kivéve - megsemmisíteni tilos.” (5.§). Ám erre az esetre még mindig lehet mondani, hogy a GDPR a szabályozási eltérést megengedi a levéltárak esetében. A levéltári tevékenységben azonban elképzelhető olyan személyi halmaz, amelyben a levéltárban őrzött dokumentumok érintettjeinek és az ügyfeleknek a körei metszik egymást. Elképzelhető pl., hogy magát a besúgót is megfigyelték, ezért az ÁBTLtv. úgy rendelkezik, hogy „minden egyes adattal kapcsolatosan kü­lön kell megállapítani azt, hogy az érintett megfigyelt személynek, hivatásos alkal­mazottnak, hálózati személynek, operatív kapcsolatnak vagy harmadik személy­

Next

/
Thumbnails
Contents