LEVÉLTÁRI ANYAG TUDOMÁNYOS, MŰVELŐDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA

Oktatás, művelődés, levéltárpedagógia - Ila Bálint: A regionális történet és a történeti statisztika összefüggései. • 1965. [LSZ 1965/4 105-117 p.]

- 1.12 -4./ Conscriptio pro^entuum ecclesialium parochorum et ludimagistrorum cottus Vespremiensis. 1774. Az előzőkhöz hasonló összeírás a lelkészekről és tanítókról. Az egyházak vezető lelkészei és tanítói készítették. Mind a lelkészeknél, mind a tanítóknál külön rovat jövedelmük, a néptől, esetleg a földesúrtól élvezett javadalom feljegyzése. Minden anyaegyház a filiákkal egy füzet. Gyakran szerepel bennük a párbért fizetők száma, a párbér és a beszedett teljes összeg, amelyből azután egyszerű osztási müvelettel megállapítható a párok száma. 5./ Az 1777• évi népességösszeirás. Megyei lélekszám összesítés. Csak a nem nemeseket veszi fel. r 6./ Veszprém megye teljes népességének család- és lélekszáma 1780-£>ól. Összesítő kimutatás, csupán a nemesség van lakóhely szerint részletezve. Kissé magasnak látszanak a benne szereplő számok, magasabbak mint II. József 1785* évi összeírásának számai, de az ellenőrzésre nem volt módunk. A nemesség száma megítélésünk szerint megbízható, a nemességnek ui. helységek szerinti részletezése is megmaradt. Arányba állítva az 1768. évi úrbéri tabella adataival a í.oisorolt hat összeírás számaii az 1768. évi lélekszámnak az 1780. ovi 231}

45

%~a, de ha az I78O. évi adatot, amely kissé magasnak látszik, figyelmen kívül hagyjuk is, akkor is világosan kitűnik, hogy az összeírásokban 10-33 %-kal több népesség szerepel, mint az úrbéri tabellában. De az is teljesen világos, hogy ezek a más természetű megyei és egyéb összeírások, bár lényegesen pontosabbak az úrbéri tabelláknál, mégis messze állanak a teljességtől. Bizonyítja ezt a két idézett' 1771~ből származó forrás. 16 olyan helység szerepel bennük, amelyekben feljegyezték a háztartások számát, még ped|g a megyei öszszeirásban 1365s a

tanítók összeírásában 1595 háztartást, tehát ugyanazon évben kelt két különböző összeírás statisztikai számadatai között 18 % eltérés van, azaz a tanítók összeírása ugyanarról a 16 helyről 18 %-kal több lakost mutat ki, mint a megyei összeírás. Abban a 7 helységben, melyek szerepelnek az úrbéri tabellában és az összehasonlított ". ;szeirásokban, az úrbéri tabella 1768. évi számadatához viszonyítva 1774—-ben - a közbeeső időre évi 1 % szaporulatot leszámítva, - 40-45 %-kal több népességet írtak össze *•• - [Kétségtelen "te- >...' hát,' adatszerűen és e forrásokkal igazolható, hogy az úrbéri tabellában a népesség 40-45 %-a nem szerepel. Ezeknek igen jelentős része, pl. 1771r"ben 13 %> az ílr udvarában és a gazdagabb parasztok szolgálatában álló servi, ancillae és kereskedő Judei. Sok a gazdag jobbágyok házánál élő "lakó", akik a földesúrnak sem fizetnek. Vaszaron pl.. 1771-"beri ^°0 pár fizet párbért, közülük a famulus és csősz kereken 30, azaz 15 %. Ide tartoznak a napszámosok és özvegyek. Magyarpolányban 1774-ben 40 házat számolnak, viszont 80 pár fizet a lelkésznek, tehát a nép kereken felének nem volt önálló gazdasága, lakó volt, vagy szolga.