Selejtezés

V. Mezővárosok, rendezett tanácsú városok, községek - Leidecker Jenő: Községi számadási iratok selejtezéséről. • 1956. [LH 1956/2-3. 78-80. p.]

126.755/

III. 4924. BM. sz. r. 460.000/ 1926. BM. SZ; r. 4928 : XIX. te, 4929 : XXX. te. 400.000/4930. BM. sz. r. 36.500/4930. NM. sz. r. 400.000./4932. FM. sz. r. 4935 : IV. te. 4936 : VII. te. 4936 : IX. te. 4936 : X. te. 480.000/4936. BM. sz. r. 4938 : XXXI. te. 4939:11. te. 4940: XV. te. 43O.OO0/4940. FM. sz. r. 500/4940. BM. sz. r. 76.500/ein. 22.-4942, HM. sz.r. 690.000/22/L - 4943. HM. sz. r. 44/1945. ME. sz. r. 1030/1945. ME. sz. r. 8450/1947. Korm. , 3630/1947. ME. sz, r. 159.858/1947. BM. sz. r. 14/1948. MT. hat. 21/1948. MT. hat. 23/1948. MT. hat. 108/1949. BM. sz. r. számvevőségről, kéjnők ellenőrzéséről, állategés zségü gy ről. közigazgatásról, idegenek ellenőrzéséről, egészségügyi nyilvántartásról, állategészségügyről, erdészetről, iparügyröl. hatósági orvosi szolgálatról, tűzrendészetről, tűzrendészetről hegyközségekről, katonaűgyről. gazdasági felügyelőről, gazdasági felügyelőről, idegenek eüen őrzésé ről. hadigondozásról, hadigondozásról, közigazgatás rendezéséről, közigazgatás rendezéséről közigazgatás rendezéséről közhivatalok ügyrendjéről ügyvitel egyszerűsítéséről, közigazgatási eljárások racionalizálásáról közigazgatási eljárások egyszerűsítéséről, közigazgatási eljárások egyszerűsítéséről az 1948. 51. íc. végrehajtása során egyes vármegyei áüások állami állásokká való átszervezéséről. Leidecker Jenő KÖZSÉGI SZÁMADÁSI IRATOK SELEJTEZÉSÉRŐL Ort Jánosnak a Levéltári Hiradó 1955. évi 3-4. számában a számviteli iratokról megjelent cikkéhez kívánok hozzászólni. Ort János tanulmánya véleményem szerint figyelmet érdemel elsősorban azért, mert a számvitellel kapcsolatos Jogforrás anyagot tömören és világosan összefoglalta ós ezzel megkönnyítette azon levéltári dolgozók munkáját, akik ezzel a kérdéssel már eddig is szívesen foglalkoztak volna, ha a Jogíorrásanyag kikeresésére idejük és vezérfonaluk lett volna. Ort János tanulmányában a számviteli iratok levéltári értékelését részletesen, szakszerűen kifejtette és a számviteli iratok rendkívül ga adag forrásértékére a közügyeimet felhívta. Ort János tanulmányát ezért ezen szempontból is figyelemre méltó, úttörő munkának tartom. Eddig a levéltárban a számviteli iratok területe, ha nem is elhanyagolt, de legtöbb esetben elmellözött terület volt. talán nem is azért, mert a levéltári dolgozók a forrásanyagok értékét lebecsülték volna, hanem talán inkább azért, mert a legtöbb esetben a számviteli iratok a levéltárak • hőskorában* iszonyatosan összekevert állapotban kerültek a levéltárba. Ezért a levéltári dolgozók nem egészen Indokolatlanul * fáztak* ezen nagy és összekevert iratanyaghoz hozzányúlni. Nem 78