Selejtezés

XXV. A jogszolgáltatás területi szervei - Fehér Csaba–Sarusi Kiss Béla: A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak felmérése: a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 1999. szeptember–2000. február folyamán végzett felmérés tapasztalatai. • 2000. [LSZ 2000/4. 17-30. p.]

gendő csak a jogerős ítéletpéldányokat megőrizni. Ez a biztató gyakorlat azt mutatja, hogy talán a jövőben megoldható lesz azoknak az elsődlegesen inkább jogbiztosító iratoknak a bíróság irattárában való őrzése, amelyek levéltári szempontból kevésbé értékesek. Ezek a perek a megmaradt 1986. évi — egyébként részselejtezett — iratmennyiségnek majd 30%-át teszik ki. I. Gyermektartás állam általi előlegezése (500.001- 500.472) Terjedelme: 1,5 ifm A perekben érdemi tartalommal rendelkező irattípusok az ítéletek (általában tükröződő iratok a „család" számcsoportban), a tárgyalási és foglalási jegyzőkönyvek, keresetlevelek, amelyek az akta kb. 20%-át teszik ki. Nem megőrzendők a köztes végzések, a végrehajtási lapok, duplumok, borítékok és tértive vények. Egyedi megőrzési szempont lehet, ha az eredetileg fizetésre kötelezett személy külföldön tartózkodik, illetve ha az iratban tartalmas foglalási jegyzőkönyv található. A számcsoportba olyan ügyek kerültek, amelyeknél a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatala fizette a tartásdíjat, ha a tartásra kötelezett munkanélküli vagy vagyontalan volt. Ezekre az ügyekre vonatkozólag csak mechanikus mintavételt javasolunk. II. Család (110.001-113.659) Terjedelme: 13,8 ifm A minta 50%-ának tárgya gyermektartás (60), elhelyezés (4) illetve annak megszüntetése (42). A többi esetben: elhelyezés megváltoztatása (14), gyermektartás külföldi végrehajtása, amikor az anya külföldről kezdeményezi a kifizetést (12), gondnokság alá helyezés (11), gyermektartás felemelése vagy csökkentése (27), apaság (7), illetve apaság vélelmének megállapítása vagy megszüntetése (7), elhelyezés (3), újbóli gyermektartás (3), szülőtartás és gyermektartás megváltoztatása gyermekelhelyezéssel (l-l). Gyermektartási perekben található érdemi tartalommal rendelkező irattípusok az ítéletek, a tárgyalási jegyzőkönyvek és a keresetlevél. Nem megőrzendők a köztes végzések, a duplumok és a tértivevények. A gyermekelhelyezés megváltoztatása esetén érdemi tartalommal az ítéletek, a tárgyalási jegyzőkönyvek, a keresetlevél és ellenkereset, a környezettanulmány, az egyezség, a bejelentések és a pszichológusi szakvélemény bírnak. Nem megőrzendők a köztes végzések, a dup-lumok és a tértivevények. A gyermekelhelyezés aktáiban kb. 50% a megőrzendő anyag, míg a gondnoksági ügyek aktája 25%-ban tartalmaz maradandó iratokat (végzés, tárgyalási jegyzőkönyv, orvosszakértői vélemény, ítélet). Az apasági 20, a III. fokú adós ügyek 33%-ban tartalmaznak érdemi iratokat. Leszögezzük, hogy minden egyes apasági pert jogbiztosító értéke miatt meg kell őrizni. 22