Rendezés

Általános - Varga Endre: A proveniencia elve. • 1938. [LK 1938. 14-44. p.]

A PROVENIENCIA ELVE 23 verését akadályozta meg, egy-egy test belső (régi) rendjének fenntartásáról vagy éppen helyreállításáról azonban nem intézkedett. Ellenkezőleg a hovatartozás szerint összeállítandó anyag tagolására bizonyos, az Archives Nationales rendszerét követő, ésszerű cadre de classement-t írt elő, melynek lényegében szintén tárgyi sorozatain belől az iratokat a szövegben lefektetett további logikus irányelvek alapján kívánta rendeztetni. E rendelet tehát, úgyszintén a következő évben a községi levéltárak rendezésére vonatkozólag kiadott hasonló utasítás

18 még mindig Le Moine és Daunou hatását árulja el, A kibocsátásuk mögött álló szándék: a francia levéltárak berendezésének praktikus célú (a kutatást megkönnyíteni akaró) ésszerű uniformizálása szintén a XVIII. század racionális államberendezési törekvéseire emlékeztet, A levéltári testek keretének tíszteletbentartása azonban az addigi rendezési módokhoz képest mégis lényeges különbséget-, s a levéltári anyag szerves rendjének teljes megbecsülése felé erős közeledést jelent.17 Duchatel 1841. évi rendelete a vizsgált kérdés szempontjából feltétlenül úttörő fontosságú: az első rést ütötte a tárgyi elv uralmán, bár annak hegemóniáját természetesen nem rendíthette meg. A tárgyi elv még sokáig, általában a század végéig fenntartotta magát, sőt az ily szisztéma szerinti rendezések helyenként a jelen század elejére is átnyúltak, de a rendszer hanyatlása már megkezdődött s helyét fokozatosan az új felfogásnak kellett átengednie. Az új elv (respect des fonds) fejlődését, további útját követni egyelőre épp oly nehéz, mint volt annak kezdetét, eredetét megtalálni. Térfoglalása irodalmi előkészítés és viták nélkül történt, arról a tekint étbe jöhető egykorú munkák és folyóiratok nem nyújtanak kellő felvilágosítást.18 Ennek dacára terjedését a század folyamán kétségtelen jelek mutatják. A következő évtizedekben különböző országok levéltári szabályzataiban, levéltári ügyvitelében mind több helyen jelentkezik az új rendezési elv. így, 16 Kelt 1842, jún. 16,; közölve ld. az idézett Lois, Instructions, et réglements stb. 92—123, lapjain. 17 Az 1841. évi rendeletre vonatkozólag, a 15. jegyzetben foglaltakon kívül (többek között a rendeletben gyökerező francia rendszer — tudomásunk szerint nem egészen helytálló — német kritikáját) ld. még: Kaiser i, h. (Entwicklung der Archivkunde) 107. 1,; illetőleg Kaiser i, h, (a Líppert-emlékkönyvben) 129, 1.; Meísner í. b. (Archivarische Berufssprache) 261. 1. 18 V, ö. Kaiser i, h, (Entwicklung der Archivkunde) 108, I.