Rendezés
Általános - Varga Endre: A proveniencia elve. • 1938. [LK 1938. 14-44. p.]
20 VARGA ENDRE véltár anyagát, a francia levéltárakhoz hasonlóan, eredeti állagoknak, vagy ezek csonkjaínak (mert a felállított rendezési keretbe egészben vagy részben éppen beleillettek, vagy mert a rendezési munkálatok nem nyertek befejezést),, nagyobb részben azonban teljesen mesterséges sorozatoknak vegyes halmazává alakította át, S káros hatását fokozta, hogy a létesítendő sorozatok kiválasztásánál az eddig elsősorban érvényesült állami jogi, közigazgatási stb. (tehát az anyaghoz még mindig közelebb eső) szempontokat — a XIX. század históriai érdeklődésének fokozódásával — mind jobban keresztezték azok, az anyagtól egészen idegen, külső, esetleges szempontok, illetőleg irányok, melyekből a kor tudományossága a levéltárak felé fordult. Ennek megfelelően a jobb ügyhöz méltó buzgalommal megindult tárgyi rendezésekben két típus (helyesebben ezek különböző arányú keveredése) figyelhető meg: az egyik továbbra is főleg az állami adminisztráció adottságaihoz igazodott, a másik, amannál még ártalmasabb, elsősorban a történettudomány vélt érdekeit kívánta szolgáim. A század közepén túl a második típus nyomult előtérbe s a legkíméletlenebb rendezések ebben a korszakban, e módszer jegyében mentek végbe. Emléküket európaszerte szétdúlt levéltári testek, illetőleg a romjaikból alkotott teljesen önkényes, az anyagot létrehozó szervek működésével semmi kapcsolatban nem álló íratsorozatok („Topographíca", „Bíographica", stb, stb.) őrzik.10 jött beadása a gyüjtőlevéltárakba szintén a fenti irányban működött.f Ld, Löher, Franz v.: Vom Beruf unserer Archive in der Gegenwart. Arch. Zeitschr. I. (1876.) 8—11. 1.; u. a.: Archivlehre. (Paderborn,. 1890.) 181—187. Lj Thimme, Hans: Die wissenschaftlichen Aufgaben der Archive. Forschungsinstitute I. Bd. (Kiadják Brauer, Mendelssohn, stb., Hamburg, 1930.) 148—149. 1.; Loewe, Victor: Das deutsche Archivwesen, (Breslau, 1921.) 14., 18., 60. stb. 11.; —: Das vaticanische Archiv, Arch. Zeitschr. I. 6. (1881.) 81—85. 1.; Heins, Walter: Das spanische Generalarchiv in Simancas. Arch. Zeitsch. III, 3, (1926,) 38—39, 1, stb. (Ld. továbbá az előző és a következő jegyzetet is), 10 A tárgyi elvről e kíkezdésben elmondottakat a következő forrásokból merítettük: Bailleu i. h. 193—194. L; Meisner i. m. (Aktenkunde) 168. 1.; Witzleben: Dr. Karl v. Weber. Arch. Zeitschr, I. 6. (1881.) 284—285. 1.; Hansen, Georg; Ein neuer Leitfaden für die Ordnung und Repertorisirung der Archive, u. o. Neue Folge 8, (1899,) 289—290. 1,; 22, Deutscher Archivtag beszámolója i. h.; Löber i. m. (Archivlehre) 331—333. 1.; u. a.: Das bayerische Archivwesen. Arch, Zeitschr. I. (1876.) 124., 127—128. 1.; Bittner i. m, I. 145.* stb. 1,; u. a.: Károlyi Árpád, a levéltárnok. Lev. Közi. XI. (1933.) 189—190,, 192, 1,; Jenkinson, Hilary: A manuál of archive administration (új kiad,, London, 1937,) 97. 1,; Holtzmann, Walther: Das englische Archiv-