Rendezés
XIII. Családok - Utasítás a családi levéltári anyag középszintű feldolgozására. Függelék: 3 db • 1972.05.31 [51961/1972 X LIG]
tokait korábban birtoklók iratait is., Ez az iratok keletkezés-e szempontjából megálla.^itnató sokrűttL&ég j-ároi3ul az iratfajták sokféleségével. Minthogy pedig a családok a XVTII-XIX, század folyamán iratanyagaiknak csak egy részét lajstromoztatták s látták el segédlettel, valamint az a körülmény, hogy csak a nagy uradalmak igazgatási szerveinek működése során keletkezett iratok viselik az irattározottság ismérveit, a családi levéltár iratanyagának csak kisebb része rendezhető az iratokon levő jelzetsk a-A családi levéltárak iratanyagának rendezésénél aemcsak a p rovenle ncía elvét; a szerves fondók kialakításának szükségességét kell figyelembe vennünk; hanem a p ertinericla elvét és az un., menny 1 ség 1 e 1*;et is. Minthogy ugyanis a csaladok létalapja a feudalizmus korában a földbirtok, az adott földbirtokkal összefüggésben keletkezett, a földbirtokra votiatKozó iratukat éppenúgy egy egységnek kell tekintenünk, mint a. család egyetemének vagy az egyes családtagoknak regisztratura jellegű fandjalt, A pertinencia elvének ez az érvényesítése elősegít:', a kutatási igények kielégitéeét, hiszen az egyas'í>ű birtokra vagy egyazon földesúri jogkörre vagy termelési ágra vonatkozó valamennyi irat együtt bacsáthatá a kutatok rendelkezésére, A mennyiségi elv pedig a rendezés egész folyamán érvényesül mint regulativ elv, hiszen kisszámú iratból nem lehet fondot-állagot-serosatot-iratcsoportot kialakítani, viszont nagyobb tömegű irat nem alkothat egy állagot, egy söre mai ot vagy e gy iratcsop>rt•t, Ez a mennyiségi elv küszöböli ki3 hogy kisterjedelmű - pl, egy iratfolyóméternyi - iratanyagból akár husz személyi föndőt alakitsunk ki, amit pedig a proveniencia elvének maradéktalan érvényesítése esetén ki kellene alakítanunk* Az egy csomó egyébként az a terjedelem, amelyen alul fondot és állagot nem alakitutik ki. Ebből következik,
