Iratértékelés, illetékesség

A köziratok levéltári értékelésének kérdései. Szerk. Lakos János. • 2002. [MOL]

25 Wilhelm Rohr. Zur Problémánk des modemen Aktenwesens; Georg Wilhelm Sante: Behörden - Aktén - Archive. Alte Taktik und neue Strategie. Archivalische Zeitschrift (AZ) Jg. 54. (1958) 74-89; 90-96. p. In: Hans Booms: Gesellschaftsformen und Überlieferungsbildung; Zur Problémánk archivalischer Quellenbewertung. AZ. Jg. 68. (1972) 22. p. 26 Friedrich

P. Kahlenberg: Das Zwischenarchiv des Bundesarchivs. Institution zwischen Behörde und Arcbiv. AZ. Jg. 64. (1968) 27-41. p. 27 Rudolf

Schatz: Niemandsland zwischen Behörden und Archive (England - Frankreich - Deutschland). AZ. Jg. 62. (1966) 66-86. p. In: Kahlenberg: i.m: 29. p. Németországban az átmeneti levéltár nem önállóan, hanem a Bundesarchiv kihelyezett részlegeként működik. 28 Fritz Zimmermann:

Zur Theorie einer archivalischen Wertlehre. Wesen und Ermittlung des Archivwertes. AZ. Jg. 54. (1958) 103-122. p. In: H. Booms: i.m: 23. p. 29 H.

Booms: i.m: 26. p.; Johannes Papritz: Zum Massenproblem der Archive. Archivar (DA) 1964. és uő: Methodik der archivischen Auslese und Kassation bei zwei Strukturtypen der Massenakten. DA. 1965. Itt jegyezzük meg, hogy Johannes Papritz: Archivwissenschaft. (Marburg, 1976.) kézikönyvével, -amelyben kifejti a selejtezés értékelési alapjait (a jogbiztosítás, az igazgatási érdek, a tudomány érdeke, az iratanyag kora, a tömeges és tükröződő iratok esetei, az azonos jogállású szervek iratai, a már kiértékelt dokumentumok sorsa, az iratképző jogállása, a nem levéltári jellegű irat megőrzése), továbbá leírja a selejtezés folyamatát -, nem foglalkozunk. Ennek bemutatása külön tanulmány tárgyát képezné. 30 H.

Booms: i.m: 34-38. p. 31 Siegfried Büttner:

Ressortprinzip und Überlieferungsbildung. Festschrift für H. Booms. Zgst.: F. P. Kahlenberg. Boppard a. Rh. 1989. 160. p. In: Bodo Uhl: Bewertung von Archivgut. Der Wandel in der archivischen Bewertungsdiskussion. DA. 1990/4. 536. p.; H. Booms reakcióját kiváltó cikk: Hans-Joachim Schreckenbach: Stand der Inforrnationsbewertung in kapitalistischen Landern. Archivmitteilungen (AM.) 1969. 179-182. p. 32 Archivische Bewertung in Deutschland - Bilanzen und Perspektiven. AM.

1991/3. 122; 129. p. 33 Carl Haase:

Studien zum Kassationsproblem. DA. 1975 Sp. 405^118. 1976 Sp. 65-67. p.; 183-196. p. 34 Fritz Zimmermann:

Theorie und Praxis der archivalischen Wertlehre. AZ. 1979 263-280. p. Az önálló levéltári értéktan kifejlesztésében nagy szerepet játszott Arthur Zechel, aki a levéltári érték értelmezését filozófiai, ismeretelméleti síkra terelte. Éppen teoritikus volta miatt részletesebben itt nem ismertetjük. Ld.: Arthur Zechel: Werttheorie und Kassation. DA. 1965 1-16. p. 35 Bodo

Uhl: i.m.: 536. p. 36 Hans Wilhelm Eckhardt:

Auswahlverfahren und Bewertungskriterien im Archív des Stadtstaates Hamburg. AM. 1991/3. 117-123. p. 37 Angelika Menne-Haritz:

Anforderungen der Bewertungpraxis und die archivische Theorie. AM. 1991/3. 101-109. p. 38 Botho Brachmann:

Archivwesen der DDR. Theorie und Praxis. Berlin, 1984. 245. p. Az itt bemutatott segédleteket részben e levéltári kézikönyv alapján ismertettük. 39 Botho Brachmann:

Theorie, Instrumentarien und Praxis der Bewertung in der ehemaligen DDR und derén historischen Bedenken. AM. 1991/3. 109. p. 40 Botho

Brachmann: Archivwesen der DDR. i.m: 266. p. 41 Reinhard Kluge:

Der Dokumentationsprofil — ein SchlüBel zur positiven Auswahl von Dokumenten als Archivgut. AM 1979/3. 98-101. p. 42 Uo. 43 Bodo Uhl-nak a

német levéltárosok 1991-ben Potsdamban tartott kollokviumán elhangzott felszólalásából idézi: Botho Brachmann: Theorie, Instrumenten und Praxis in der ehemaligen DDR. i.m: 111.p. 44 Theodor

R. Schellenberg: Die Bewertung modernen Verwaltungsschriftguts. Übersetzt und herausgegeben von Angelika Menne-Haritz. Marburg, 1990. (Veröffentlichungen der Archivschule Marburg, 17.) A mű első német fordítása 1960-ban jelent meg. 45 Ld. a 37. jegyzetben hivatkozott

tanulmányát; továbbá Uő: Provenienzprinzip - ein Bewertungsurrogat? Neue Fragen einer altén Diskussion. DA. 1994. 229-252. p. 46 Róbert Kretzschmar:

Die "Neue archivische Bewertungsdiskussion und ihre FuBnoten. Zur Standortbestirnmung einer fast zehnjáhrigen Kontroverse (a továbbiakban: Kretzschmar 1999) AZ. 82. Bd. 1999. 18. p. 47 Az itt elhangzott

előadások megjelentek a "Bilanz und Perspektiven archivischer Bewertung" c. füzetben. Hrsg. Andrea Wettmann. 1994. (Veröffentlichungen der Archivschule Marburg, 21.)