Iratértékelés, illetékesség

A köziratok levéltári értékelésének kérdései. Szerk. Lakos János. • 2002. [MOL]

48 Uo. 223-235. p.: Angelika Menne-Haritz: Archivierung oder Dokumentation. Terminologische Fallen in der archivischen Bewertung. 49 Pl. Kretzschmar 1999. 39-40. p. 50 A 47. sz. jegyzetben hivatkozott

kötetben: Hartmut Weber: Bewertung im Kontext der archivischen Fachaufgaben. 64-81. p., különösen 73. p.-tól. 51 Uo.

Bodo Uhl: Die Geschichte der Bewertungsdiskussion 30-31. p. 52 Uo.

Jürgen Kloosterhuis: Aktenedition und Bewertungsfragen. 168. p. 53 Kretzschmar 1999.

23-24. p. 54 A

levéltárak összehangolt értékelési munkáját már a 70-es évek elején többen szorgalmazták. V.ö.: F. P. Kahlenberg: Aufgaben und Probleme der Zusammenarbeit von Archiven verschiedenen Verwaltungstufen und Dokumentationsbereiche in Bewertungsfragen. DA . 1972. 57-70. p. és Bernd Ottnad: Registraturgut einer Landesregierung und ihrer Landesverwaltung. DA. 1972. 27-40. p. 55 Róbert Kretzschmar:

Vertikale und horizontale Bewertung. Ein Projekt der staatlichen Archiwerwaltung Baden -Württemberg. DA. 1996/2. 257-260. p. 56 Udo

Schafer: Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der Wasserwirtschaftverwaltung in Baden-Württemberg. www.lad-bw. de 57 Ld. uo: Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der allgemeinen Verwaltung in Baden-Württemberg - Dokumentation. Emführung und Textabdruck von Martin Haufiermann [1997]; Vertikale und horizontale Bewertung der Unterlagen der Staatlichen Forstverwaltung in Baden-Württemberg [2000. május] 58 Róbert Kretzschmar:

Gesprache in der Behörde, Autopsie an Regal, Abstimmung in Gremien. Zur Bewertungspraxis der Staatsarchive in Baden-Württemberg bei aktuellen Projekten. In: Archive vor der Globalisierung? Symposium. Düsseldorf, 2000. szeptember 11-13. wmv.archive.nwr.de 59 Uo:

Ingeborg Schnelling-Reinicke: Archivierung von Aktén bei Mittelbehörden. 60 Uo:

J. Hanno de Vries: Die PIVOT-Methode. 61 Arnd Kluge:

Stichprobenverfahren zur archivischen Auswahl massenhaft gleichförmiger Einzelfallakten. DA. 1993/4. 541-556. p. 62 Klumpen [csoportos]

mintavétel: az alapösszesség rész csoportjait a szúrópróba alá vonás alapjának tekintjük. Kluge szerint levéltári szempontból csak az olyan eljárások jöhetnek szóba, amelyekben az alapösszesség részekre tagolása speciális szakmai szempontok szerint történik. Különösen fontosak az időrendi, földrajzi és szektoriális szempontok. Időrendi részekre tagolás van akkor, ha egy iratkeletkeztető hely több egymásra következő időpontokban keletkezett lezárt iratai azonos tárgyi vonatkozással ezen időpontok szerint osztódnak részekre: egy "Klumpen" [csoport] felöleli azokat az iratokat, amelyek egy vagy több időpontban keletkeztek. Földrajzi a tagolódás pl. akkor, ha egy területre vonatkozó akták kerületekre is oszlanak: egy kerület aktái alkotnak egy csoportot. Szektoriális csoportképződés van a szociális segély aktáknál, ahol a segélyt kapó személyek családneveinek kezdőbetűi szerint tagolódnak az iratok. 63 Der archivische Umgang mit

grófién Fallaktenserien. Bearbeitet von der ARK-Arbeitgruppe "Archivierung grofier Fallakterserien". 2000. 11. 08. www.bundesarchiv.de 64 Félix Hull:

The Use of Sampling Techniques in the Retention of Record. A RAMP Study with Guidelines. Paris 1981. Roland Müller: "Irrformationssicherung als Grundprinzip demokratischen Verwaltungshandelns"? Aufgaben, Möglichkeiten und Grenzen der Archive. DA. 1998/1. 31—48. p. 66 Uo.41.p. 67 A

Kongresszusról megjelent német ismertetőben. DA. 2001/2. 112-119. p. 68 Szászi Andor:

A belügyminisztériumi iratok első selejtezése. Levéltári Közlemények (LK) 1963/1-2. 177-199. p. 69 Bánrévi György:

A selejtezés általános elvei. LK 1939. 158-171. p. 70 Csobán Endre:

A számvevőszéki iratok selejtezése. LK 1939. 172-180. p. 71 Juhász Viktor:

A városi levéltár selejtezése. LK 1939. 181-193. p. 72 Jánossy Dénes:

A modem aktatermelés és a levéltár. LK 1940-1941. 43-55. p. '3

Baraczka István:

A selejtezés időszerű kérdései. LK 1954. 56-76. p. 74 Vörös Károly:

Alapelvek az iratanyag levéltári feldolgozásához. LK 1962/1. 64-65. p. 75 Ort János:

A levéltári "durva" selejtezés. Levéltári Szemle (LSZ) 1966/1. 1-14. p. 76 Schneider

Miklós: Értékrninimum - forrásérték. Észrevételek néhány új irattári tervhez. LK 1974. 505-514. p. 7 Erdmann Gyula:

Történelmi érték szervenként - szervtípusonként. LSZ 1985/1. 21-36. p.