Irányító és ellenőrző szervezetek

Balázs Péter: A Levéltári Tanács 1974. évi munkája. • 1975. [LSZ 1975/1. 257-263. p.]

ponti bizottságának márciusi határozata alapul szolgál arra, hogy a magyar levéltárak ezt a kérdést az általános közműve­lődési koncepció keretein belül vizsgálják meg. Több felszólaló hangsúlyozta a külföldi tapasztalatok, rendszeres gyűjtésének és hazai alkalmazhatóságul?: megvitatá­sának szükségességét. E tapasztalatokat mind a közművelő mun­ka módszereinek, mind a technikai-személyi feltételek bizto­sításának vonatkozásában hasznosítani kell. A levéltári közművelő munka jellegét illetően a hozzá­szólók a tervezetben foglaltakkal általánosságban egyetér­tettek, k forrásbázis kiegészítése, a helytörténetírást külö­nösen segítő kutatási segédletek készítése, a helytörténet és üzemtörténet tudományos szintű művelése, a forráspublikációk, a reprodukciók sokoldalú (iskolai, kiállítási stb.) felhasz­nálása azok a sajátosan levéltári területek, amelyekkel a szakterület a közművelődést legeredményesebben, sőt hézagpót­lóan szolgálhatja. A. vita során sok szó esett a levéltári anyag kiállítási felhasználásáról. Bár a kizárólagosan, vagy elsődlegesen le­véltári anyagra épülő kiállítások létjogosultságát senki sem tagadta, mégis általános volt az a vélemény, hogy a kiállí­tások hatásosságát a múzeumi, levéltári és könyvtári anyag komplex felhasználása nagymértékben fokozza. Ennek érdekében az érdekelt intézmények gyümölcsözőbb együttműködésére kell törekedni: a kiállítások bázishelyei a múzeumok (ezek rendel­keznek megfelelő kiállítási helyiségekkel és megfelelő gya­korlati ismeretekkel), ugyanakkor a többi érdekelt intézmény­nek bedolgozó helyett társrendezővé kell válnia. A levéltárak közművelődési gyakorlatában felbukkannak periférikus jelenségek (pl. honismereti mozgalom és krónika­írás patronálása stb.) is . Többen szóvátették, hogy bár ezen feladatok ellátása elsősorban helyi adottságok függvénye, mégis a mindennapi "aprómunka" helyett a levéltáraknak a mód­szertani kérdések kimunkálását és ismertetését kell vállal­niuk . Az iskolai történelemoktatás támogatása a levéltárak közművelő munkájának eddig is egyik legeredményesebb terüle­te volt (helytörténeti olvasókönyvek, reprodukciók, szakkö­rök stb.). Egyes felszólalók rámutattak arra, hogy az isko­lák részéről jelentkező igények kielégítése elől annál ke­vésbé lehet elzárkózni, mert külföldi tapasztalatok is arra engednek következtetni, hogy a levéltárak e munkájukhoz az illetékes oktatási irányító szervektől és az intézményektől támogatást várhatnak. A levéltárak közművelési munkájának jellege mellett többször visszatérő kérdésként szerepelt e feladatok időigé­nye, illetve más levéltári munkákhoz viszonyított aránya. A hozzászólásokból kiderült, hogy jelenleg a levéltárienn­tartók teljesítőképességüket meghaladó mértékben közművelési feladatokkal nem terhelik meg a levéltárakat, sőt a felada­tok kijelölésénél a legtöbbször a levéltárak a kezdeménye­zők, k statisztikai adatok több évre visszamenő vizsgálata 260

Next

/
Thumbnails
Contents